虽然各大运营商每年公布业绩,但往往只是上市公司部分比较准确,外界并不真正了解各大运营商集团总部的实力。一直多年跟踪研究各大电信运营商的发展和经营动态,现比较各大运营商目前角逐3G真正的家底和实力如下:
1、业务收入:
中国移动:2500亿
中国电信:1600亿
中国网通:900亿
中国联通:850亿
2、主业员工:
中国移动:11万 极少退休
中国电信:26万 (退休20万,实业10万)
中国网通:18万 (退休12万,实业7万)
中国联通:4.5万 极少退休
3、人均劳动生产率
中国移动:240万/人
中国电信:60万/人(计算主业)
中国网通:50万/人(计算主业)
中国联通:180万/人
4、3G现金储备
中国移动:3000亿
中国电信:300亿
中国网通:150亿(负小网通、吉通债务400亿)
中国联通:100亿(CDMA负债500亿)
5、市值:
中国移动:1200亿美元
中国电信:300亿美元
中国网通:150亿美元
中国联通:150亿美元
6、上市公司资产负债率
中国移动:40%
中国电信:50%
中国网通:60%
中国联通:60%
7、业务收入增长率
中国移动:20%
中国电信:5%
中国网通:3%
中国联通:7%
8、市场份额
中国移动:43%
中国电信:27%
中国网通:14%
中国联通:13%
9、补充中国铁通情况
业务收入:150亿 员工:8万 人均劳动生产率:20万 退休员工不详,实业员工很少 未上市
从以上看,中国移动在所有指标上当属王者之风,每年增长收入是其他所有运营商总和2倍以上,尤其现金储备之丰厚可以使其在3G竞争中坐庄,在资费竞争中有很大机会立于不败之地。
在各大运营商都有同学和朋友,从了解实际情况看,各家运营商上报的数字中存在一定水分,中国联通前几年水分报高,现在压缩逐步走向实在,中国网通、中国铁通、中国电信仍可能存在不同程度的报高的水分,中国移动仍存在报低的水分。
从这种格局不均衡判断,电信业很可能在3G时候面临重组,重组解决的矛盾包括以下:一是解决不均衡带来的竞争一边倒问题,二是解决过度投资,三是解决现存的债务窟窿
(补注:各运营商还有数量不详的劳务工未计算在内)
附补:看网友留言,补充说明一下,电信、网通正式员工占多数,移动和联通的正式员工比例小,还有大量劳务工(或称临时工),数目超过正式工,联通劳务工人数大约7万,移动劳务工人员约15万,个人认为这应该是一种畸形不公平的劳动双轨制。
1、业务收入:
中国移动:2500亿
中国电信:1600亿
中国网通:900亿
中国联通:850亿
2、主业员工:
中国移动:11万 极少退休
中国电信:26万 (退休20万,实业10万)
中国网通:18万 (退休12万,实业7万)
中国联通:4.5万 极少退休
3、人均劳动生产率
中国移动:240万/人
中国电信:60万/人(计算主业)
中国网通:50万/人(计算主业)
中国联通:180万/人
4、3G现金储备
中国移动:3000亿
中国电信:300亿
中国网通:150亿(负小网通、吉通债务400亿)
中国联通:100亿(CDMA负债500亿)
5、市值:
中国移动:1200亿美元
中国电信:300亿美元
中国网通:150亿美元
中国联通:150亿美元
6、上市公司资产负债率
中国移动:40%
中国电信:50%
中国网通:60%
中国联通:60%
7、业务收入增长率
中国移动:20%
中国电信:5%
中国网通:3%
中国联通:7%
8、市场份额
中国移动:43%
中国电信:27%
中国网通:14%
中国联通:13%
9、补充中国铁通情况
业务收入:150亿 员工:8万 人均劳动生产率:20万 退休员工不详,实业员工很少 未上市
从以上看,中国移动在所有指标上当属王者之风,每年增长收入是其他所有运营商总和2倍以上,尤其现金储备之丰厚可以使其在3G竞争中坐庄,在资费竞争中有很大机会立于不败之地。
在各大运营商都有同学和朋友,从了解实际情况看,各家运营商上报的数字中存在一定水分,中国联通前几年水分报高,现在压缩逐步走向实在,中国网通、中国铁通、中国电信仍可能存在不同程度的报高的水分,中国移动仍存在报低的水分。
从这种格局不均衡判断,电信业很可能在3G时候面临重组,重组解决的矛盾包括以下:一是解决不均衡带来的竞争一边倒问题,二是解决过度投资,三是解决现存的债务窟窿
(补注:各运营商还有数量不详的劳务工未计算在内)
附补:看网友留言,补充说明一下,电信、网通正式员工占多数,移动和联通的正式员工比例小,还有大量劳务工(或称临时工),数目超过正式工,联通劳务工人数大约7万,移动劳务工人员约15万,个人认为这应该是一种畸形不公平的劳动双轨制。
前一篇:自传闻3G发牌以来
后一篇:SKT入股联通打破重组传言?