不去影院看《赤壁》

我算得上是很喜欢看电影的人，从80年代后期电影不景气直到现在，我每年都会去影院看几次电影。我认为看电影就是要到影院才能看得出电影真正的味道来，只有等门窗都关上，只有一束光线从后脑方向投射银幕上，电影的感觉才实实在在地体现出来了。张艺媒的片子除了《活着》没有公开上映外，其它的电影我都是坐在影院里观看的；陈凯歌、冯小刚等的片子我也是在影院观看的，我到影院看电影一是为欣赏内容，二来也是多年的电影情结吧。

电影《赤壁》现在上映了，我从电视的宣传片的信息来看，我感觉这部电影可能费钱（8000千元美元）还不讨观众的好。从演员阵容来看：金城武 .... 诸葛亮、梁朝伟 .... 周瑜、尤勇 .... 刘备、张丰毅 .... 曹操等，感觉演员和心中的三国人物差距有些大。《赤壁》既不是《三国演义》也不《三国志》是介乎其间的故事，这个历史题材人们太熟悉了。艺术作品不论怎样诠释，但都应当是符合人们对历史人物的认识。赤壁之战功在周瑜，有诗为正：“东风不与周郎便”，当时诸葛亮比周瑜小八岁，刚出道不久，所以在周瑜和诸葛亮的演员配对问题上一定要有强弱与主次之分，我看金城武和梁朝伟的戏份可能是半斤八两。另一个主要演员是张丰毅，张丰毅适合演英雄人物，他骨子里就有英雄气，他的多部作品已充分证明这一点，目前还没有作品能证明他能扮演一个枭雄。再说曹操的身高和相貌与他差距很大，不知道为什么选他演曹操，我预测他演的曹操观众不会喜欢。

电影《赤壁》的场景尉为壮观，简直可以和《指环王》媲美，但我认为这可能还成为这部电影的败笔。谁都知道赤壁之战是在长江下流的江面上，从电影的宣传片中看到的感觉是湖光山色，不像是在长江上的氛围。我认为大场面、大制作也好，首先是真实感，一个实实在在的历史故事，要模拟出一个实实在在的长江战场，“一阵风留下千古绝唱，赤壁火为江水生色水添光。”在今天电影的高科技面前我仍然有些保守，不敢相信能做出骗得过观众眼睛的历史场面。电影《指环王》的大场景好做，反正只要华丽就行，因为本来就是一个虚幻的世界，但赤壁可是一个现实的世界。

现在的电影，好像都走在了大制作的道路上去了，大成本、大明星、大场景等，我不反对这样的大制作，但我相信这不代表电影的根本方向。电影是人与人心灵深处的交流，是情感的传递，而这些不一定只有大片才能完成，小成本电影也同样能感人至深，贾樟柯的作品《三峡好人》就是一部成功的“小片”的代表。电影是用电影语言在讲述人性和人心的故事，电影用它独有的语言方式在述说出蕴藏人们心底深处的情感，看一部好的电影能让我们经历一次心灵的净化。我不去影院看《赤壁》，先看看出版的光碟再说。