重庆时代信报文体中心记者 王明明

1、 你怎么看待伊沙“冒名顶替”参加鹿特丹诗歌节？
答：伊沙“冒名顶替”一说非常的滑稽，他如果牵连到我、或者说是什么“伊冒杨名”那就更加滑稽了。当然，这滑稽首先是由外国汉学家造成的。他们对中国那么著名的诗人的简历都搞不清楚，那他们对中国诗歌的认识和研究就更值得我怀疑。就像我常常怀疑的一样。
另外，事隔这么久，有人突然拿出这事说话，而且说得像真的，我不认为是在给我、或者给真相打抱不平。

2、 有人说，伊沙是冒名顶替了你的荣誉，你觉得呢？
答：这句话牛得比逼还大，是谁说的？只是我什么时候认为这是一种荣誉？如果说有机会我不拒绝去参加这样的诗会的话，那仅仅是我人穷志短。老子如果有钱，不在乎这样的免费旅行，我想去？这些知识分子天天想玩和玩着的把戏，怎么会是我的兴趣啊。
我甚至这样认为，伊沙去开这个诗会，并不是伊沙的荣誉，而是这个诗会的荣誉。

3、 伊沙告诉我，去之前他曾将这个事情告诉了你，而且之后还大力向诗歌节官方大力推荐了你，请问你是否知道这个情况？
答：我和伊沙是朋友，他去前我们在北京一起吃过饭，他对我说过这事。

4、 关于此事，诗江湖论坛上一片混战，你作为事件的某种意义上的当事人，你最大的感受是什么？
答：江湖无风也有三分浪，何况还有一点点风影子。如果我不是“某种意义上的当事人”，我会觉得非常好耍，并装出一副看伊沙笑话的样子：兄弟，你又出名了。当然了，事情这样闹，我就觉得我的沉默有点不够意思。所以，现在我愿意借你的问，公开就此事说句公道话：伊沙没有冒名顶替。那些力求搞清真相的人中，至少有百分之九十的人并不是真的想搞清真相。他们就是想闹着玩，甚至也不是为了搞伊沙。
无聊啊，呵呵。