据8月29日《扬子晚报》：当初开发商以大型迷宫式花园、网球场作为“卖点”，极力向业主推销自己的商品房。面对美丽的宣传资料和图纸，句容市的李先生以较高的价格买下了一套“景观房”。然而，近日他突然发现，原先规划的“伽利略广场”和网球场地段开始建设3幢商品房。再到售楼处一看，模型也发生了变化，网球场变换了地方，大型广场也大面积缩水。这让和李先生一样的近百名业主感到非常气愤，于是纷纷要求开发商予以赔偿，并向法院递交了诉状。

　　对此，报社记者咨询了句容市规划局行政服务科科长李艳。李告诉记者，接到“哈佛”调整规划申请后，3月16日至25日在“哈佛”进行了调整规划方案公示，没有接到业主任何意见，于5月28日正式批准了“哈佛”规划调整方案。她说，开发商当初的规划，是在网球场和广场边上建小高层，但后来，开发商考虑小高层的市场不好，便准备建多层。如果不增加楼房，开发商的利益就要受损，于是便提出要更改规划。还说，按照有关规定，我们已经进行了公示，更改规划是合法的。

　　笔者看到这篇报道后，且不说公示、更改规划是不是合程序，单就这个科长所说的“如果不增加楼房，开发商的利益就要受损，于是便提出要更改规划。”这句话，我就觉得有问题。试想规划局的职责是什么，是一味的满足开发商的利益吗？规划局是城市规划和管理的政府职能部门，其职能就是负责城市规划管理，维护城市和广大群众的利益，而开发商在城市建设中追求的却是利益最大化，甚至为了使自身利益最大化而不惜损害城市和绝大多数人的利益，难道规划部门也要无限制的满足他们的要求？

　　其实我们应该静下心来想一想，开发商是商人，做商人就是为了赚钱，但赚有多有少。这个赚钱多少与规划部门既有关系也没有关系。说有关系，就是规划部门可以站在他们一边，为了开发商的利益去做规划（当然这就要牺牲城市和广大群众的集体利益），以让他们赚取更多的财富；说没关系，就是开发商赚取多少钱那不是规划部门的事，他赚他的，你凭责任和良心做你的规划。但是，时下大多数情况还不是这样，很多规划管理部门总是站在开发商一边去做规划，一味地满足他们的要求，让开发商在实现和赚取更大的利益的同时，也损害了城市和广大群众的集体利益，能不引起群众的反对吗？

　　当然，在更改规划前虽然也进行了公示，试想，你的公示是不是做到了公正。实际上，很多规划部门的公示就其形式而言也仅叫作公示，其效果和用心就不一定算作公示了。君不见，有些公示牌安放在偏僻的地方，有的放在工地上。试想，有多少老百姓整天到建设工地上去看公示牌的？有的公示牌的字体很小，张贴的位置也很高，就是有意让你看不到或看不清楚公示的内容。正如上面这一事件中所说的，公示时，大部分业主没有入住，且公示牌设在2棵树之间，谁也不会在意。从这一点可以看出，这个公示也只能是例行公事，走一下过场而已，至于业主们看没看到这个公示就不是规划部门的事了，反正公示期一过，规划部门就认定大家没有什么意见，就认定大家同意了开发商的意愿，就可以批准变更规划，也就达到了开发商的目的。这也是规划部门和开发商共同所期盼的。

　　当然，规划部门的某些人为了开发商的要求和利益而更改规划，也不是没有利益可赚的。一些开发商为了达到自己的目的，请掌握这方面权力的人喝上一场，或送些礼品，或送上几张购物卡，等等，反正人家为了开发商而更改规划也不能白忙活，否则，规划部门会有更多的理由而不改规划，或只需把更改规划的内容登在当地有影响的报纸上，或放在自己的网站上，或把公示牌安放在群众集中居住的地方，相信总会有提出不同意见的人，即时没有人提出反对意见，规划部门也能说出个一二三条不变更规划的理由，让你开发商没办法。

　　所以，对待生活居住区这样的规划调整，我觉得应该有个规定和约束：只要规划定下来，开发商楼盘一开，就不能随便变更规划。因为楼盘一开就有人预订楼房，如再更改规划，就会引起矛盾和冲突。再说，规划部门应该把维护城市公共利益和广大群众的放在第一位，而不能把开发商的利益放在第一位，特别是涉及城市和群众的供电、供水、学校、幼儿园、卫生、体育、物业用房、绿地、游园等公共设施，更不能随意更改和取消，否则规划部门就是失职。

更多文章，一吐为快

拆除旧建筑也要多听听百姓意见

城市魅力不在于建筑的高度

对“村容整洁”涵义的认识与思考

谁是真正的城市规划师

女士保持苗条身材的秘绝