加载中…
潘金莲原本就是一个淫妇
(2007-04-09 13:30:27)
标签：
水浒传潘金莲淫妇荡妇武大郎西门庆文化 |
分类： 一吐为快 |
今天浏览新浪博客网，竟有几篇对潘金莲的评价文章，说她不是淫妇，或说她原来不是淫妇，或说她原本不“性福”而追求“性福”变得淫荡，这也是潘金莲“性福”的权力，等等。
看过这些网文后，不仅使我联想到1998年看过中央电视台拍摄的电视连续剧《水浒传》后写的一篇对潘金莲的评论，有必要在此再一次阐述我的观点。
本来，古典小说《水浒传》所写的潘金莲给人的印象就是是淫荡、毒辣。不信，请看原著中描写武大为什么从清河县搬到阳谷县居住的原因：
“原来这妇人见武大身材短矮，人物猥獕，不会风流，这婆娘倒诸般好，为头的爱偷汉子。”
“那潘金莲过门之后，武大是个懦弱依本分的人，被这一班子（指奸诈的浮浪子弟们）不时间在门前叫道：‘好一块羊肉，倒落到狗口里。’因此武大在清河县住不牢，搬来这阳谷县紫石街赁房居住，每日仍旧挑卖炊饼。”
这般看来，潘金莲生性并非是个守规矩的女人，“为头的爱偷汉子”。原著作者之所以这样写，也为后来潘金莲轻易被王婆牵着走与西门庆鬼混，最后又毒死武大郎打下了铺垫。
这说明，潘金莲原来就是一个淫妇、荡妇。当然，对这一人物，现在众说不一，这另当别论。但不能说潘金莲不是荡妇，不管历史生活中有没有这个人物，但我们不能不承认或篡改了古典小说《水浒传》中潘金莲本来就有的这种“淫荡”性格。之所以原著中赋予潘金莲这种本性，就是为后来潘金莲与西门庆合伙谋害武大郎打下了“铺垫”和“埋伏”。
时代在前进，人们的观念也在发生着变化。现如今人们对“性”的认识已不再是过去那种遮遮掩掩和羞羞答答。但无论如何我们要忠于原著中的故事情节和人物性格，尤其在反映历史作品和名著的时候，对那些已在人们心中扎了根，具有代表性和有一定影响的人物，更应尊重原著或历史。否则，将给人一种变味的感觉。
过去，有人也想用现代的观念去理解历史上的陈世美，给他“翻案”，结果如何？陈世美还是陈世美！
“为头的爱偷汉子”，既是偷，说明潘金莲的性欲难忍，比一般人的欲望强烈。潘金莲是人，用现代的观念衡量和评判，她享有追求“性福”的权力。但无论如何评说潘金莲，潘金莲在历史原著或人们的印象中原本就是一个淫妇、荡妇！如果说现在有了不同意见，那是因为有些人没有读懂小说《水浒传》中那个时代的潘金莲。或者说，是人们的性观念发生了变化，是人们用“性权力”和“性本能”去衡量潘金莲这个人物。这也说明，现如今，“性”在人们眼中不再是“洪水猛兽”！
相关文章：
加强旧村改造古建筑的保护
对“村容整洁”涵义的认识与思考
好房子标准
城市首先保证人的生存
江南水乡－－周庄街景
雄伟的泰山：历代帝王朝拜圣地
井冈山、庐山考察记
喜欢
0
赠金笔