“跑官要官”与“买官卖官”

 

李钟琴

 

无论是民主国家还是专制国家，人们做官，当然是因为做官有利可图。不过这个“利”不仅仅是物质意义上的利罢了。

人生于世，只要心智正常，都会有多方面的需求，如生理需求、娱乐需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。人们热衷于做官，大概是因为做官能帮助人实现多方面的需求吧？

正视这一点，就不要拿神仙圣人的标准去要求官人，古人说：“夫人情所不能止者，圣人弗禁。”承认人的私欲，允许人在合理的范围内通过正当的手段来实现其需求，比鼓动别人无私奉献要现实得多，也人道得多！

美国总统竞选，候选人也要四处奔波，作出若干许诺讨好选民，其实这就是跑官要官，这也是一种贿选。

中国严禁跑官要官，难道跑官要官错了吗？你不跑不要，除非你不想做官。上面的意思大概是，上级想用你就用，不用你你就老老实实呆着。这只是一厢情愿。乌纱在上级手里，下级不去要才怪！

如果乌纱少，而要的人多，这就形成了卖方市场，买官卖官不成为潜规则才怪！这也符合经济学原理。

如果乌纱多，而要官的人少，白送都送不出去，谁还买？

所以说，既然制造了这么一个大市场，这个市场自然要按市场经济规律来运作，人为地进行干预是不行的，也注定是要失败的。

 

“又跑又送，提拔重用；只跑不送，原地不动；不跑不送，降级使用。”这首广为流传的顺口溜，就是现实的真实写照！

 

如果说跑官要官的危害尚不大的话，买官卖官则直接导致政治腐败、官场黑暗和社会道德伦丧。这怪谁呢？只能怪制度！

要真心想杜绝“买官卖官”这一普遍现象，就将任命官员的权力交给人民，由人民来选。

想买官的人，可以从人民那里买。只要他有足够的资金，将全中国人民都收买了也行啊！

而对付买到官的官员的唯一的办法，就是制定各种制约措施，对他们的权力进行制衡、监督。同时，也要让人民了解真相，放开舆论，以提高人民的政治素质。

 

人民的素质提高了，对官员有了选举权、有了监督权、有了罢黜权，加上通过权力分立对权力进行有效制衡，才有可能最大限度地防止腐败。除此之外，别无良法。