加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

数字音乐还有希望吗?——张志远与VC的对话

(2006-06-21 20:57:09)

那一天终于约上了VC,满怀信心去见面。在一家精致的小店,我们一边品味着牙买加蓝山,一边吞云着古巴雪茄,开始了对话。

VC:我不会给你投钱的。

张志远  :为什么啊?

VC:因为现在音乐世界已经到处都是泡泡了,

张志远  :但是已经有很多大的公司都已经拿到融资并开展的有声有色啊。你看媒体到处都是宣扬他们的模式啊?

VC:那并不能说明业务做得真的好,只能说他们作秀作的好,一个是给公众作秀,但更主要是给VC作秀。他们虽然不懂音乐但是深深懂得投资人的心理和思维,知道用音乐是最好糊弄投资人的,因为VC不懂音乐,所以比用其他大家都熟悉怎么运作的行业来忽悠容易多了。你可以把音乐的理解说成对你的模式最有利的方式,就好像你把传说中的鬼任意画成你理解的样子,反正VC们谁也没见过真的。

你是搞音乐的你应该懂,会有几个人回按他们的赢利模式来使用他们的 业务并付费?

张志远  :我原来一直以为没有,但是他们的确在宣传做的很好。所以到现在我也不确定了。

VC:你看连你这样的音乐行业老江湖都不敢确定,那些VC就更不知道底细了,只能按大众的商业思路来衡量这个模式。

张志远 VC应该很厉害啊,应该比我们更头脑清醒?

VC:哈哈,那你就大看我们VC了。我们不懂音乐。音乐是一个感性的事业,用理性来做音乐产业是成本高昂的。也就是说音乐不适合用理性这样的高成本方式来做。但是现在融到资的公司无一不是用高成本来做音乐的,怎么赚钱?

张志远 :去年大概有5亿投入到了音乐产业,但是这些钱在音乐产业边缘转了一圈又回到了IT 圈。音乐产业和音乐人其实都没有收益,我很无奈,什么时候能轮到真正的音乐人收益啊?

VC:兄弟,你别天真了!他们都说内容为王,这是骗人的。内容永远是产业链中价值最低的,永远只是玩家们用来实现自己愿望的一个概念。没人会去认真做内容。因为做内容的收益微乎其微。资本的本质就是逐利。哪种方式或业务赚钱容易,公司就会先用哪种方式或业务。比如,企业上市以后,玩资本运作,拉高股价,比踏踏实实做实业钱要来的更快,所以这时候企业就会热衷于炒作。同样做网站,忽悠投资人的钱比踏踏实实做网站业务更赚钱,所以作秀融资就成了互联网网站的主流。

张志远:那已经融了不少钱的公司怎么办?最终VC自己的钱不就亏损进去了吗?

 VC:哈哈,公司做到一定程度,我们会找更大的买家,也就是你们俗称的二次融资、三次融资,更大的买家会把它包装一下再卖给更大的买家。只到没人买而业务又没什么起色的时候,那就只能把它包装包装——推上市,让公众买单。

张志远 :你们判断团队怎么判断?我可是地地道到的音乐人出身啊!又懂IT、又懂营销、立志要为音乐事业奉献终身……

VC:兄弟不用多说我理解你。

那些融到资的公司,他们鼓吹数字音乐,其实把音乐当作是是圈钱或上市的一种手段。他们并不是真心爱音乐。他们是地地道道的投机主义者,假如一旦音乐业务忽悠不住的时候,他们会毫不犹豫地把音乐甩开。比如下一个是好忽悠钱的业务是饲料,他又会说要为人类的猪肉事业,猪饲料怎样好他们怎样有信心……

结束了谈话,回来的路上他VC的话就像蓝山咖啡的余香一样,回绕在我的耳边。我思考了一会,有点开悟。终于拿起手机给我的一个朋友,说“哥们,你上次跟我说的那个饲料的项目,我觉得能做,我们谈一谈吧!”

(本故事纯属虚构,亦不代表作者观点)

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有