二、从内容提供上来看：

IPTV提供的服务内容是吸引人付费使用的成败关键！

目前IPTV所提供的视频节目内容缺乏，对消费者的吸引力不高。由于赢利模式还不明朗，所以内容商也不会把第一手的内容授权IPTV。

付费点播服务商实际上就是音像节目超市！各种节目在这个大超市中陈列。这块业务很大程度争夺的是音像光盘市场的观众！这样付费点播服务不仅要和正版音像横向竞争，还要和盗版音像制品横向竞争！目前中国市场盗版光盘情况比较严重，价格低廉，直接影响付费的视频点播业务，付费视频点播这块业务的市场前景相当不明朗。

还有用户从哪里来？现在几乎家家户户都有电视，为什么还要选择内容差别不大的网络电视？是先退掉有线电视，然后再安装IPTV？如果是两项服务都同时安装的话，IPTV月租不就不太可能高过有线电视月租，这就限制了价格，降低了赢利性。

视频节目内容匮乏，加上盗版影响，以及形式的可替代性非常高，价格又没什么优势，消费者习惯短期很难扭转，加上初期广告商的不认可，IPTV业务从哪个方面取得收入？

IPTV目前的电视内容找不到消费者非要不可的内容。所以IPTV的优势不在于电视内容。必须有其他的内容。

如果IPTV的操作思路只在“影视节目”这个圈圈里打转，那么对于电脑IPTV用户来说，可能仅仅是给电脑多了一件作用不大的功能，收看电视节目在电脑的所有功能中并不是最特别的！电脑IPTV用户利用BT等软件功能可以轻易地下载免费的最新最精彩的节目，为什么还要付费去看IPTV？对于电视IPTV用户来说，目前的电视台节目和VCD/DVD光盘节目完全可以满足需要。何况现在其他娱乐方式有很多，影视节目即使免费都懒得去看！必须有非要不可的内容，消费者才愿意为之付费！

IPTV最大的意义可能不在内容上，而在于形式上。对民主政治文化带来的深远影响！

首先，它打破电视播出平台的垄断，互联网没有国界，通过网络，人们可以看到世界各地的节目和信息，这能大大解放人们的思想觉悟。而电视台是受到垄断限制的。如果IPTV把中国1亿网民所具有的开放性的舆论力量平移渗透给4亿家庭，那么互联网强大的开放力量就会借电视渠道来改变中国社会。

互联网最大的创新就是它开放的结构、个性化和交互性，这是普通电视所不具备的。所以认为IPTV就是单方面播出电视节目了是不正确的！