有一天，柏拉图问他的老师什么是爱情，他的老师就叫他先到麦田里，摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗。其间只能摘一次，并且只可以向前走，不能回头。柏拉图于是照着老师的说话做。结果，他两手空空的走出麦田。

老师问他为什么摘不到，他说：”因为只能摘一次，又不能走回头路，其间即使见到一棵又大又金黄的，因为不知前面是否有更好，所以没有摘；走到前面时，又发觉总不及之前见到的好，原来麦田里最大最金黄的麦穗，早就错过了；于是，我便什么也摘不到。”

老师说：”这就是爱情。”

又有一天，柏拉图简他的老师什么是婚姻，他的老师就叫他先到树林里，砍下一棵全树林里最大最茂盛、最适合放在家作圣诞树的树。同样只能摘一次，以及同样只可以向前走，不能回头。柏拉图于是照着老师的说的做。这次，他带了一棵普普通通，不是很茂盛，也不算太差的树回来。

老师问他，怎么带这棵普普通通的树回来，他说：”有了上一次的经验，当我走了大半路程还两手空空时，看到这棵树也不太差，便砍下来，免得错过了，最后又什么也带不出来。”

老师说：”这就是婚姻。”

看《好想好想谈恋爱》，里面那几个唧唧歪歪的女孩子一场接一场的爱，然后失去，然后痛苦，然后顿悟。每一次都好像自以为自己知道了什么是爱，可是下一次还是会被爱情绊个跟头。

柏拉图说，两颗心灵很孤独，彼此需要慰藉，就叫做爱情。
歌德说，我爱你，这与你无关。
泰戈尔说，世界上最遥远的距离不是生与死，而是我就站你在面前，你却不知道我爱你。
茨威格的陌生女人说，要让你知道我整个的一生一直是属于你的，而你对我的一生却始终一无所知。

究竟什么是爱？

有人在博客里说爱，有人在我耳旁谈情，人人都在讨论爱情，诘问爱情，可是我依然不知道什么才是爱情。

理想的爱情该是什么样子？
请原谅，以我平庸的智商和匮乏的想象力，我只知道若要我选择，我需要一个五官端正，性情平易，遇事从容，敢于担当的男子，便可以发生一段爱情。
那么如果按照苏格拉底的理论，这应该是婚姻，而不是爱情。
那么，我的爱情上哪儿去了？

爱情或是婚姻？
短暂绚烂的燃烧一场？或是绵长温煦的相伴一生？
让爱在灿烂中死去？或是任情在灰烬中重生？
在细水常流的生命里，爱情和婚姻是否永远被归为单项选择题？就像我们的理想与现实，两难全。

我觉得困惑。
爱情难道只有失去，才显得完美？理想难道只有破灭，才永存心间？
是人们太狭隘，还是我太自欺？非要误以为婚姻也是爱，是从两个人变成一家人的过程，是激情之后悠长的回味，是生活之中切实的甘甜。

问世间情为何物？莫非只是繁衍生息的手段罢了？