截止2000年在中国农村进行的普及农村九年义务教育验收（简称“普九验收”）是一场彻头彻尾的造假运动，是劳民伤财的一场人祸！“普九”浪潮留下的后遗症至今仍未完全消除，全国拖欠教师180亿元的工资至今仍有部分未兑现；留下近600亿元的沉重债务至今仍未还清；还留下了大量的空置校舍，有的自建成之日起就从未使用过一天，如今都变成了养鸡场、养猪场或荒芜，同时也留下了瞎指挥乱折腾的证据。

“普九验收”的伤口还在滴血，新一轮折腾又开始了——撤校并校。原来村村有小学，合并为全乡镇只有两三所小学；四五所初中合并为一所初中，真是建得快撤得快，学校规模越来越大、越来越集中，这样带来的弊端一点也不亚于“普九验收”。

第一、校舍空置造成资源浪费。农村校舍空置率要高达90%，几十万建起的学校一两万元就卖了，还有的荒草丛生叫人看了都不舒服，这可是靠农民集资和拖欠教师工资建起的学校啊。

第二、学生上学路途遥远，增加了不安全因素。以前学生在家门口上学，现在学生要到十几公里、几十公里的“中心学校”就读，有些山区的孩子，清晨5点钟就得起床，一天往返的路途得三四个小时，校车问题就是由此产生的！现在农村学校哪有什么校车？“国家标准”的校车农村学校买不起也用不起，一辆摩托车载两三个学生，一辆三轮车装七八个学生是司空见惯的；有私人司机看准了这一“商机”，专干接送学生的营生，但用的都是旧车便宜车，这里有相当大的安全隐患。

第三、增加了家长的经济负担。交通费用无疑是增加的一笔开支；如果学生寄宿，也是增加的开支；还催生了学校周边大量的托教机构；同时也衍生了诸多租房“陪读”大军。现在，一个小学生的读书费用甚至比高中生还高！

撤校并校本不必如此急迫的，有的校舍好好的，在校学生人数还足以办一所学校，但不知怎的，一夜间一个乡镇就只剩下一两所学校了。以前本没有条件校校建楼房，但砸锅卖铁也要建；经过数十年的经济发展现在已有条件多留几所学校，却又一阵风地合并——既不尊重教育规律，也不根据实际要求，只有一种解释：折腾，作孽。

为什么在短短的十几年内农村中小学由“村村点火，处处冒烟”的“极左”即刻转向了“砍掉所有学校集中办一所学校”的“极右”？出生率下降孩子减少的原因，身为领导干部早该有这个“预见性”啊。其实谈不上什么预见性，摆在眼前的事，农民都已经说的很明白了。

发达国家基础教育趋势正朝着小校化、小班化的方向发展，而中国的中小学却越来越集中、越来越庞大。“当我们一些地方政府和教育行政部门在为建设了一个几千人甚至上万人的高中而沾沾自喜的时候，在美国，正在进行着一个相反的动作，将几千人的高中进行拆分，分解成只有二三百人规模的小学校。”——《教育叙事：高中小校化》

芬兰基础教育名列世界前茅，他们的一所小学只有60人左右，比中国小学一个班的学生人数还少，中学的规模也只在200人左右。国外中小学班级人数一般不超过30人，少的只有十多人。

小校化、小班化是有科学依据的，人类学和脑科学的研究表明，人类的大脑中，有一个叫做“新皮质”的部分，新皮质相对大脑的比值，决定了我们可以与之保持社交关系的人数的最大值。研究人员计算表明，现代人的新大脑皮质比率数值为147.8，约等于150，这就是人们社会交往的“150法则”。在现代军队建制中，连（100-150人）是最能实施有效战斗的单位，这么多年来，连建制的人数一直没有变化也是这个原理。

多年前外教来我校就对我们4000人的大校，七八十人的大班不可思议。用不着和国外比较，仅凭我们个人直观认识也知道：大校、大班比起小校小班来，管理难，熟悉学生难，更不适合因材施教。德先生曾带过超过百人的复读班，一年下来连有些学生的名字也叫不上来，一次作文改下来都头昏眼花了，还谈什么因材施教？

据可靠消息：本县正打算把三所高中合并为一所高中，那时将是一个学生人数达6000人左右、教师人数达500人的“航母”，这样的大校，校长不说认识学生，连教师也认不全！

合校的科学依据是什么？理由是什么？是资源整合吗？基础教育不存在这个问题，资源整合是高校的事；为节约办学成本吗？更不靠谱，将又有两所校舍空置荒芜，这样拆拆建建、分分合合只会花钱更多；为了利于管理？从管理学的角度看，层次越多越不利于管理，而大校只有分层管理。当然，他们会编出些堂而皇之的理由来，当年普九验收时，说是“人民教育人民办”；如今并校，又说“集中优质资源办学”。理由可以编出千万条，但就是违反了最根本的一条——按教育规律办学。

如果要他们做一件好事有利于人民群众的事，总是叫苦叫难，条件不成熟啦，时机没达到啦，不合中国国情啦，反正就是推三阻四，磨磨蹭蹭；而干起坏事错事蠢事来，却总那么雷厉风行。

人类千万年的历史，最珍贵的不是令人炫目的科技，也不是大师们的经典著作，而是实现了把统治者关在笼子里的梦想。只有驯服了他们，把他们关起来才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话的。

这是美国前总统乔治•布什的一段讲演，看了这段话可以让我们明白一个道理，中国官员其实“聪明”得很，他们办的事对人民群众来说，是坏事错事蠢事，但对他们个人来说，却是有利可图的事。不把权力关进笼子里，中国的人祸还将继续。

相关链接：《我所见证的两次人祸》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4880fa2b0100088s.html

《教育叙事：高中小校化》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_58cc4a870102dtqv.html