（图片来自网络 致谢作者
[本博文被e家村推荐上草根名博“社会热点讨论区”。致谢推荐老师“翩虹惊飏”]

【消息源：本月早些时，媒体报道14岁女孩胡林家欣帮环卫工妈妈扫大街，她的孝行被人民网、新华网、中国青年报等上百家媒体关注，书网网友跟帖。但是，这则热度很高的新闻，在胡林家欣本人、她的父母、学校老师、同学眼里，却“不算什么新闻”一则普普通通的报道为何发生如此冷热的两极反应？（网易新闻.11月26日）】

坦白地说，当初胡林家欣代替环卫工母亲扫大街的文字和图片新闻见诸媒体时，我并没有过多的从“孝行"方面考量，后来上百家媒体跟进，做够了孝道的功课，似乎一个青涩少女再平常不过的行为，就能拯救当下失守底线的人伦。花哨的文字和炙手可烫的溢美之词，并没有获得当事人及其家长、同学和本人所在学校的认可，一阵热热闹闹的闹腾之后，本以为卖点十足的素材，却被一帮食人间烟火的人，“误读”成“不算新闻”的惯常事。

对此冷热两极的反应，新闻人大可不必生出疑问。从新闻人的角度出发，只要满足了新闻的基本要素（五W），具备了新闻与生俱来的真实、新鲜的两大特点，事情本身就有报道的价值，但宣传效应往往依赖宣传的七大环节，尤其是宣传内容和宣传场合，决定了宣传效果的大小。一个未成年少女代替母亲扫大街，对底层状态没有深入了解，对基本社会保障还在无望期待中的草民缺乏彻骨体谅的新闻人，不仅有新闻价值，而且还是高帅富家长教育子女尊老行孝的好教材。

但是胡林家欣们的生活“硬币”本来如此，正面是艰辛，反面是困苦，艰难困苦的生活，让他们过早地接受了潜移默化的孝道教育，替父母做饭、洗衣、拖地，家长们心疼之余，他们的父母也无奈地接受了未成年子女的解困济怠之举。其实，生活中还有许多家庭“比胡林家欣更特殊”，还有许多未成年的孩子，比胡林家欣做的更“绝”。12岁的陈焰艳从四年级开始就帮妈妈当保洁员......他们想撒娇，却没有空闲的怀抱；他们想到游乐场释放淤积成堆的童趣，父母却没有闲暇，他们也许眼馋于同桌的你，出入校门有轿车接送，有父母、爷爷奶奶倚在校门等待的身影，而属于自己的只有替父母......一桩接一桩的“代替”填满了他们的课余的时空，近乎每天都是重复的再现，都是无所新意的轮回运转，何来新闻可谈。他们不懂持久的平凡之事，也能酿造出新闻的酵母，他们秉持的教条就是，百姓家维持生计的事，没有该做和不该做的。这怕是他们不认可替母扫大街是新闻的缘由之一。

物以类聚，人以群分是社会的定则，富人成团，穷人扎堆，是我们无法回避的社会格局，悬殊的财富拥有量，隔膜了富人、穷人彼此的心理认同和情感交流，当我们埋汰穷人的仇富心理的时候，是否忽略了他们数着铜板过日子的灰头灰脸的生活？当我们津津乐道于GDP像火箭一样上蹿的时候，我们是否真正走进了这个飘逸着汗臭的群落？在他们眼里，儿女能进一回麦当劳才是新闻，儿女的双脚什么时候能接受“耐克”的管束才是新闻。一桩再平常不过的替母亲扫大街，本是个惯常的行为，与新闻何干？这钟足以煽情的内容所处的不适宜的“场合”，也许是对新闻人所持疑问的最好解答，也是这帮穷人不认可替母亲扫大街不算新闻的第二个理由。

其实，替母扫街除了“行孝”的新闻眼，应该还有另外的价值，比如，一个未成年人扫街折射的是什么？还能不能引出劳动法和社会保障的话题？

 相关链接 ：http://news.e21.cn/html/article/2012/11/20121126100127_rt8r08an5h.html

社会热点讨论区