我不大爱看电视，尤其是闹哄哄的娱乐节目，一大堆青涩的小朋友，一帮患有窥私癖的狗仔队、再凑合几个娇柔煽情的所谓嘉宾，能鼓捣出好的节目？一日，有朋友说江苏台的一档相亲节目《非诚勿扰》很火，我去了，一去就是每期必赶。

    台上是养眼的美女，台下是养心的两个光头，一个尖刻到语言直逼你的心窝，让你躲闪不及，找不到逃避的路径；一个睿智机敏，不留痕迹地掌控着思想的流向。男女嘉宾舌枪唇剑，你来我往尽显本色......这哪是相亲节目啊，活脱脱就是论道的场所。“宝马哭，单车笑”等等经典的赤裸裸的表达，强烈地冲击着我们的感官。我看了两期后，写了篇《我们如何看电视》，其中，“非诚勿扰”只是一个话头，无外乎是依据节目给的素材，在节目眼里领会编导需要的表达意图，王顾左右而言他是文人们惯用的伎俩。我以为，《非诚勿扰》就是用相亲这种方式，展示80后、90后生活观、价值观、世界观、婚恋观的平台，谁速配成功了，谁杀锏而归并不重要。

    后来耳闻《非诚勿扰》要停播了、要改版了，理由是节目太物质太铜臭，节目在导向功能上出了问题，于是现在就有了党校的教授出台坐镇，在关键时候发挥卤水的作用，出来点化、点拨一番。所以最近几期《非诚勿扰》比过去“干净”多了，所有的话语都摸着主流价值观的墙脚走。这一改，最轻松的是孟非这小子，过去美女们说不定什么时候冷不丁会冒出一段惊世骇俗的表达，你要掌控，在掌控中不显山不露水地反映出认可、否定、存疑的态度。

    传媒就是传媒，其宗旨就是客观的传输信息，取舍是受众的事。娱乐性节目，不是幼儿园的读本和阿姨嘴里“饭前饭后要洗手”之类的用语。老报人赵超构说过“最聪明的是读者，哪些是砒霜，哪些是蜜糖，他们最清楚”。一档娱乐节目如果真能颠覆我们的主流价值观，那说明我们的主流价值观也太没根基了。马姐“宁可在宝马车里哭，不愿在自行车上笑”，作为她的个人价值取向无可厚非，生活的真实给她营造的就是这种氛围，谁通过自身的努力，“物质”到能够坐到宝马里哭，擦干眼泪后一路狂飙的感觉，未必就比不上自行车上花一样的笑容？

    那年到欧洲过德国，活脱脱就是睁眼瞎，但电视里有一档24小时滚动播出的性爱节目。这在中国在电视上播放这种“黄”东西，不收监才怪哩，可人家的情色案件占不到一成，别人也没有我们恁多当小三的，劈人家腿的。如果电视节目真的可当成教科书，德国早就是世界上最大的淫窝了。

    传媒应该有自己的相对独立性，有自己的话语权，只有独立才有活力，大一统的面孔、频率一样的声音，不是媒体的属性。我们从来不缺少手握大棒的道德家，站在道德高地上吆五喝六，我们缺少的是对所谓异类的宽容，一颗老鼠屎搅坏一锅粥，是我们习惯性的思维，为了纯洁，把粥和老鼠屎一起倒掉。《非诚勿扰》现在是纯洁多了、干净多了，但现在的《非诚勿扰》还能撑多久，它的气场还会不会一如既往？鬼才知道。

    媒体的权威是市场，媒体的责任是传输，若有所附加，就是公正、公平、真实、正义，教化或者其他的推手都有违规律。