这几天，围绕一个叫林松岭的大学生之死，各方正吵得沸沸扬扬。警方否认“警察打死大学生”的指控，并称有录像为证。林的家属（凤凰卫视采访了他舅舅）坚称警方有责任，要求讨个说法。而在双方各执一词的过程中，林的“背景”被翻了出来，有人说他父亲是房地产商，在当地势力很大，还有人说某一方的参与者和哈尔滨市政协主席是亲戚。事情突然就复杂了，由刚开始时候的众口指责警察，变为了警方也成弱势群体。

    说实话，10月11日晚上发生的这起命案，警方的确成了“弱势群体”，因为这个群体向来都是强势的化身，现在不管什么原因，其在林案遭遇“较真儿”本身就说明这件事的确很棘手，否则直接捂住盖住也就罢了。最新的消息是，警方打算邀请媒体记者参与尸检，目的当然是为证明清白。

    到底谁是谁非，只能寄望给时间了。让我感兴趣的是，这起事件的发生地又是哈尔滨。之所以在哈尔滨前面加上一个“又”，是觉得这个城市好像一直都容易出现这样轰动全国的“大事”。

    2003年的“宝马撞人案”，可能各位都还记得。当年10月16日，一个叫苏秀文的女人驾驶宝马车与一农用四轮车相撞,造成1死12伤。这起交通肇事案迅速被传到网上，一个轰动一时的说法是，肇事人苏秀文是黑龙江省某高官的儿媳。此事的讨论一直持续到2004年年初，其中，当时的黑龙江省政协主席不得不出面辟谣，称苏和她没有任何关系（黑色幽默的是，这个女政协主席却在后来因其他事情被拉下马）。

    两年以后，哈尔滨再次成为全国关注的焦点。2005年，一名年逾古稀的老人在哈医大二院住院，居然被收了550万的治疗费用，史称“天价医药费案”。这件由CCTV新闻调查曝光的事件，迅速引起全国网民愤慨，其间多方利益纠集相互遮掩或诋毁，足足上演了一出医疗丑闻现形记。

    如今的大学生之死事件，让人们又不由得北望冰城，这到底是怎么了？每一件事情都引起全国性轰动，每一次曝光都引来网民的连番跟进，愤怒的情绪从冰城荡漾开来，给社会研究者提供了五光十色的范本。

    “为什么都是你们东北？”一个朋友这样问我。这让我想起刚刚阅读的最新一期《城市画报》，在介绍赫尔辛基的时候，作者提到了酒精的合理性：在中文里，“北方人”这个名词前面总是跟着“豪爽”、“豪饮”等形容词，其实这是个放之四海皆准的规律。酒精是对抗寒冷的武器，芬兰人豪饮的习惯有那么点无可救药的意思。

    是的，杂志上只是说北方人喝酒的原因。而其实，不仅饮酒，火爆的脾气结合富人的嚣张、为官者的暴戾等等在一起，可能就导致这样的人间奇闻频频从夜幕下发生吧。不得不说的是，这也是导致今天的故乡依然如此落后的原因之一。