谈中国数学家（比如丘成桐）的边缘型人格
(2025-06-22 13:37:29)
最近北大的韦东奕一红，让我留意他的导师是田刚，就是和丘成桐反目成仇的那位。丘成桐说田刚的做法会影响年轻人的发展，搞不好韦神就是其中的典型，不善于去拉关系发论文，又没学到什么高级数学。然而，丘成桐也有自己的问题，搞不好就是所谓的边缘型人格。
顾名思义，边缘型人格就是人格分布在边缘，中间是一个硬疙瘩大黑洞。一般来说，那种从小就是规矩多背古文，受到打压式教育的，就很容易形成这样的边缘型人格，中间的疙瘩就是灌输的东西凝结出来的。边缘型人格的主要问题是缺少信念的一致性检验，说话经常显得生硬，甚至会颠三倒四前言不搭后语。丘成桐说：研究数学就像是写小说，但后面又跟了一句：总不能脱离实际；他曾经说过：中国数学落后美国80年，但后面又说：马上就能引领世界。有时候，边缘型人格会被当成是人品道德有问题，其实只是信念分布在边缘不能直线连通。某个洋葱头说别人头头是道，但自己也是一样甚至更糟糕，这也是边缘性人格的典型体现。
边缘性人格的自我很不稳定，经常会在自负与自卑之间摇摆，容易受到外部环境的影响，总是希望在外部找到稳定的支点（求真）。丘成桐年轻时就功成名就，在这一点上算是比较幸运的，可以让自负压倒自卑，但依然会面临人际交往方面的困境，别人对他大都是敬而远之。他自己也曾经说过：要不是有个菲尔兹奖，恐怕我早就被打垮了。一般来说，边缘性人格只有同类才能接纳，像磁铁一样用“自负”吸引“自卑”：终于遇到听话的好孩子了！但只要“自卑”有了一定的功名，逐渐也转化为“自负”之后，反而会造成更加严重的排斥，丘成桐与田刚之间的矛盾多半就是这样的心理模式。
很多中国数学家（文史哲更多）都是这样的边缘型人格，因为边缘性人格能屈能伸，容易通过机械化的考试，但缺少对于数学的内在洞见，常常只能照本宣科的上课，写书的时候则是冠冕堂皇。边缘性人格缺少核心内核，一般不太能够做出什么成就，除非是有同行能够提供核心支持，才有可能顺坡下驴在一些边缘领域有所成就。据说丘成桐在学习工作时极其刻苦，这才能够在（微分）几何、（微分）方程、（数学）物理的三不管地带捡漏出圈，也是一件很不容易的事情，但这是在良好条件下努力追求的幸存者偏差，并不适合用作普遍推广，人格整合的人还是应该尽量多学一些高级数学。
鲁迅先生曾说：“打断你的腿，再给你一副拐杖，然后告诉你：没有我，你连路都走不了，所以你要懂得感恩。”为什么我要用这句话作为本文的结尾呢？
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…