数学是一个公认出天才的领域，但丘成桐却说：我不觉得世界上有天才。他的理由竟然是回答问题快的没价值，回答慢的才更有意义，难道他以为数学天才就是算得快一点的做题家？
所谓“物以类聚，人以群分”，丘成桐看不出其他人有天才，估计是因为真的天才都不和他玩。有人也许不敢相信，丘成桐曾经拿过菲尔兹奖，为什么还不是数学天才呢？在《我的几何人生》中提到，丘成桐年轻的时候，有数学家给它看Grassmann流形之类的东西，但丘好像对这些精妙结构不太感兴趣，于是就被断言没什么数学天赋。
一般来说，没有天赋的人不太能够取得太大的成就，但幸存者偏差总是难免的。丘成桐主要是硬算PDE，在微分几何方面做出成就，其实就是做一点苦力活，结果成功捡漏出圈。当然，这也和他所处的环境有关，周围都是世界上第一流的数学家。恐怕就像修仙小说里面资质不佳的弟子，只能到处找机缘堆资源拼死一搏，最后等着让时势来造英雄。
对于这种侥幸成功的情况，其实不太适合再来主导教育。我们好像很少看到老一代人的讲课视频，偶尔有几个也是冠冕堂皇的，主要就是贩卖学术信息差，根本讲不出多少自己的心得，很多地方难免会表现生硬。丘成桐说“数学创作也如写小说，总不能脱离实际”，前半段煞有介事，后面立刻原形毕露，天才一看恐怕都得躲着走。中国学者似乎就只会做研究，除了Strongart教授的小白板之外，没人能像菲尔兹奖得主Richard
E. BORCHERDS那样在小白纸上把自己的思想娓娓道来，本质上就是缺少真才实学的表现。
一般来说，世俗意义上的成功者都倾向于否定天才，否则就会遇到一个问题：为什么天才没成功，反而是你成功了呢？缺少真才实学的人，没有底气自诩为最大的天才，便想着干脆把天才否定掉，接下来就是桃李不言比一下帽子吧。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…