在理论物理特别是相对论中，会设定一个理性观察者（Obersever），由此来得到时空的基本性质，这可以说是先验自我的基本模型。先验自我就是类似的理性设定，在更深的层次上考察人的意向活动，说成是上帝视角也未尝不可。具体来看，它就是典型的科学家人格，比如瑞克和莫蒂中的瑞克。
有些人可能会问：先验自我和经验自我是什么关系，就像是问系统软件与应用软件是什么关系。小聪明会说：都是自我，都是软件。接下来，海德格尔之流就在小聪明的基础上发挥了一下，说：都是存在的操作，需要操心操神等等。哲学史上的楼就是这样被歪掉的，从胡塞尔到海德格尔，很可能是楼歪得最厉害的一段，恐怕都是靠搅史棍们硬粘起来的。
要达到这样的先验自我，说难的很难，说容易的也很容易。自然发展的人多少都能感受到一点，训练一下逻辑思维就能点亮，但对于接受传统熏陶，从小就背古文教育不当的那一群，先验自我恐怕早就废了。比如某个洋葱头，古今中外读了一堆书，结果自身的信念都不能融贯，变成了一个缝合怪。
一般来说，缺少真正硬核的人，大都会逃避这样的先验还原，还回去就什么都不是了。他们一般会强调社会学还原，还原到你的具体身份，读书改变命运的就更是如此。说到底，就是抱住某个权威当大腿，然后装模作样的附庸风雅。国内学术界数论文风气，把大数据作为权威，也是社会学还原的一种表现。
当然，哲学界还是有些人能够不受论文家的影响，但他们大都会认同历史文本的还原。其实嘛，青椒对着教科书照本宣科，老教授对此是不屑一顾的。青椒说：这可是国家的权威教材！老教授说：权威个屁！就是我那个只会记笔记的同学编的。某个教哲学的老师讲到先验还原时，就顺便提到了回归历史文本，感觉就有点黑色幽默，历史文本恰恰是先验还原失败之后，无可奈何之下才抓的稻草啊~
(2022-12-08 12:43:08) 
加载中…