中国人似乎只知道强调眼见为实,要是没有亲眼看到某个东西,就认为你不可能对它有正确的看法,只不过是一个人在YY而已,实际上这只能说最朴素最低层次的见解。
让我们先来看一个例子,假若有甲和乙两个人。甲在天文台工作,掌握着现代的天文物理知识,但基本上不出自己的工作室;乙是一个普通民工,在很多地方都打过工,可谓是见多识广,还有人送他到月亮上玩了一次。试问甲和乙谁对月亮的运行规律更了解,更能够预测月食呢?答案显然是那个没上过月亮的甲,可按照中国人的逻辑,既然乙上过月亮,应该更能够预测月食才是啊!
中国人似乎觉得,假若你没见过某个东西,就只能凭空想象,其结果常常是不准确的。但实际上,我们可以使用逻辑推论、类比构造等方法进行把握,特别是对于一些本质性的事情,普通人即使是看到表象,也很难说有多么深刻的认识,必须要能够用自己的头脑切入进去。可这些大都需要一定的理论素养,这就是在一般中国人所不具备的,因此他们干脆就否认高级认识的可能性,认为所有的认识都只是眼见为实的朴素认识。大概也正是这个原因,中国人总喜欢叫年轻人出去见世面,总是觉得只有外面的世界才是精彩的,认为外来的和尚会念经,却对自己身边的深刻思想视而不见。
中国人为什么没有形成高级的认识方式呢?一是他们生活不安定。高级认识尽管能够深入本质,但对新手也更加失误,现在他们只停留在生存边缘,也就不敢随便去冒险。此外,他们也只希望马马虎虎的应付现实,高级认识似乎就有点太奢侈了。二是高级认识将带来不平等。显然,这样的认识与人的天赋和教育有关,有些人比其他人更能够认识,就将处在一个更加优越的地位,但中国人只认同权势方面的主奴,却是难以认同人性方面的优越。三是统治者更喜欢朴素认识。既可以愚弄民众,又可以显示自己的高明,用来耍赖也很方便,他们比一般人看见的更多,也就会被认为是更加深刻了。既然绝大多数人都是眼见为实,难得出现几个高等认知者,不被当成精神病就不错了啊!
从某种方面来看,高级认识与眼见为实是各有千秋的。一般来说,高级认识更加深入本质而忽略细节,眼见为实则常常只见树木不见森林。因此,高等认知者知道自己不知道,但很可能认为这个不知道的东西是无足轻重的;而眼见为实的人则是完全不知道自己不知道,还以为是高等认知者不知道呢!
学术工作者要是也只知道眼见为实就糟糕了,请看博文:学术民工为什么遇不着学术大师
加载中,请稍候......