我曾写过一篇评论北大校长推荐制的文章，主要是强调要打破高考的公平牌坊，结果很多人都说我不了解中国国情，说这样贫二代就没机会上大学了。连上北大选精英都没忘记要把贫二代带上，真是掉进沟里就出不来了！

    我们先来比较一下推荐制与考试制的情况：

    可见在推荐制之下，不管是贫二代还是富二代，精英的选拔机会都是上升的。既然你没有办法让十个精英都上北大，那么先让九个富二代陪着一个精英上北大，总要比让十个考试笨蛋一起上北大要好！而在考试制之下，不管是贫二代还是是富二代，精英几乎就是全军覆没，连普通人也一样深受其害，难道这就是所谓的公平吗？当然，富二代还可以选择出国留学，远离着这里的种种愚昧，真要是想保住公平牌坊的话，还不如干脆闭关锁国呢！

    就目前的状况而言，贫二代作为整体的利益注定是要牺牲掉的，只是我们不能再让这样的牺牲蔓延到其他人身上（没有欺负过弱小的可以扔第一块砖头）。不仅是我们高考选拔，大概除了希望工程之类活动外，其他的社会改革无一例外的都会损害某些人的利益。在这个忽视个人利益的文化传统之下，这样的损害往往就是由贫二代这样的弱势群体来承担的。你看，那些下岗的大都是贫二代他爸，毕业等于失业的也都是贫二代，可不能因此就恢复到以前乖宝宝捧铁饭碗的局面，不能因此就把贫二代当成改革的绊脚石啊！  

    假若所有的道路都是干净的，那么我们自然也不好意思把它弄脏。可是现在就只有那条必经之路相对干净一些，其他的地方都是乌黑一片，我们又为什么非要选择绕远路，牺牲掉一些长于脑力的精英，还不是干脆在它上面多踩几个黑脚印呢？遗憾的是，很多人已经对考试制度的弊端麻木了，看到那么多青年学生受此迫害，也只是以贫二代为借口感到理所当然。就好像一个常年住在茅厕边上的人，并不感到那里有多么的臭，有人好心提醒他搬个地方，结果他反倒是挑剔起来：那个地方边上有个鱼市，味道实在是很不好闻啊！