最近似乎又开始争论要不要恢复繁体字，其实这样的争论很无聊，文字能够只要方便使用就可以了，况且我们的简体字也已经是相对成熟了。然而，繁体论者提出一些荒谬意见，却有着不少误导作用，所以就得在这里好好清算一下。

    一种意见是说繁体字有利于继承中国传统文化，可是这传统文化是好是坏还没分清楚呢，盲目继承有什么意义呢？我们常说“取其精华、剔除糟粕”，可是最后流传下来的往往都是糟粕，或许这是因为糟粕的生命力要更加顽强。简体字的推行的确对传统文化有所阻碍，然而却正是歪打正着，我们应该借此机会创新才对。可惜有很多老糊涂自己创不了新，变相阻碍年轻人创新，硬要他们回归传统，在一些细微末节上浪费精力，估计就只能培养出几个孔乙己，多认识几种茴香豆的“茴”字的写法而已。

    还有一种说法是繁体字美观，具有特殊的美学价值，也不知他们是出于什么标准考虑的，我一看到现在遗留的某些繁体字就感觉不舒服。我觉得简体字简明大方，尽管显得有点商业化，但也总比那些矫揉造作的繁体字好得多。繁体字就好像土著身上的繁杂的花纹一样，看似生动实为空洞，大概只有那些最原始的头脑才能欣赏。笔画少一点的繁体字还好，要是这笔画一多，就好似掉进了贫民窑，有限的空间里到处都爬满了肮脏的孩子，却还得对外做出一副和谐大家庭的样子。要是为了迎接检查，提前设计好各人的位置还凑合，不过这样的话行动就不自由了。可真要是自己来写，不幸手里的笔又粗了点，就只能得到那模模糊糊的一团。比如这“面”字，写成繁体就成了可笑的“麵”，感觉就是一个细密的网筛，哪里有什么美观的地方哦！

    可能有人又会说书法里用的都是繁体字啊，那是以前的人都写那样的字，还把写字漂亮当成了多么高级的艺术。若是要为了书法而恢复繁体字，那就也得为了绘画而恢复甲骨文了。其实，简体字也同样可以设计成专门的艺术字之类的东西，不过这更偏重于实用，真正高级的艺术可不是单纯写几个文字就能够达到的。我们的书法只是属于低层次的质料艺术，其中还多了几份丑陋的奴性，中国的高级自由艺术发展不出来，恐怕是和低等艺术的垄断代偿作用是分不开的。

    当然，我们也并比完全排斥简体之外的文字，有一些笔画简单并且已经开始流通的文字（比如这个“囧”字），哪怕只是甲骨文，也不妨吸收进简体字的行列中。此外，我考虑是不是要把二十六个英文字母也收进汉字，相信这将极大推荐汉字乃至中国现代文化的发展。