地震无情人有情，领导们都去了玉树灾区体恤慰问了。对于曾经前往汶川地震灾区一线采访的我来说，对地震的感受恐怕较之一般人更真切一些。说实在的，人在面对地震时真的很渺小、很脆弱，你甚至都没法拿鸡蛋碰石头相提并论。唯有经历过地震的人，才会真正理解什么叫做孤独、绝望、悲怆。可惜的是，因为领受了教育部另外的采访任务，今年我无法前往玉树。

  但玉树灾情，再一次将我引入无休无止的对汶川地震的痛苦回忆里，那是一道结痂的伤口，揭开了就血肉模糊呀，我一遍遍忍着疼祈求祷告，为玉树的生者和逝者，愿上天慈悲，怜悯天下苍生。

  人的本性里原本就悲天怜人，领导们概不能例外，否则自称铁石心肠的强书记不会失声流泪。我们痛惜不已，是因为地震带给我们的是死亡伤残和悲欢离合。我们无法接受 眼睁睁看着一条条鲜活的生命弃我们而去！于是，我们诅咒地震，说它是“恶魔”！

   然而，教育也在接连不断夺走无数孩子鲜活的生命，也在我们的眼皮底下上演着悲欢离合。我说教育灾情比玉树更严重，是因为教育要“夺走”的是一个国家的未来。然而，遗憾的是，这样的灾情至今并未引起足够的重视。

  据说，仅仅3月份一个月，全国就发生101起学生跳楼自杀事件！  如果教育这么重要，为什么最应该来现场的人不亲临现场？如果教育不重要，又何来优先之说？谁否认孩子不是未来？看来教育仍属于“被重要”。不重视跳楼，当然就是不重视中国的未来呀。一个没有未来的国家，又有什么希望？！

  这样说，我是在呼吁政府予以高度重视，可惜官员们的儿孙没有跳楼的，看来官员儿孙的幸福指数较之普通百姓家庭的孩子要高！如果有几个官员的儿孙在学校里跳楼了，我坚信中国学生的跳楼问题一定会被纳入政府的视线。可惜并非所有人对孩子有情。

    我是在教育部全国县市局长培训班上发牢骚的，其实，并非我对官员们有意见，我是在提醒局长们。局长们也许压根就清楚，如果一个地方有学生跳楼事件发生，而学校又不能立马拿出巨资摆平的话，那局长甭想安生。从为官者的角度，大概什么样的局长们都不希望自己的县域里有孩子跳楼，跳了就很麻烦。更何况，教育原本就应该既能让学生学到知识，更能让学生发育情感呢。有人跳楼，除了证明本区域教育很垃圾之外，难道还会被粉饰为功德和政绩不成？

  你还别说，有些地方还真把这样的罪过当成功德。不信，你就百度一下。说来怪了，某地一旦有学生跳楼这类恶性事件曝光，用不了几天，一定就会有颇有影响力的媒体反过来正面挽救当地形象。中国的每一天，就是在这样真真假假中走马灯般地相互演戏，最后受害的是谁？是横陈着的101具还带着体温的青春的尸体，是肝肠寸断痛不欲生一夜白发呼天抢地的101位孩子们的父母，是更多的唇亡齿寒、正游走在死亡边缘上的孩子们！我建议，如果那个地方再发生学生跳楼的惨剧，其所在学校的校长不由分说拉出来毙了！而局长呢，我们今天就发明一个新词，叫——陪毙！

  面对骤然停歇的呼吸，任谁恐怕都无法漠然视之。可遗憾的是，仍然有人摆出一副事不关已的姿态，甚至以为我们在耸人听闻。我常常禁不住寒噤，中国教育人的人性和良知哪里去了？我这样的疑问或许不是空穴来风，要不然，被曝光学生跳楼自杀的广东省东莞市东华中学的领导不会这样说：“我感觉记者非常无聊！”

    这位担任市政协委员的东莞市东华高级中学的副校长汪紫云同志，在听到社会各界对“东华跳楼事件”频频提及后，终于“憋不住”了，指责媒体将事件的原因简单地归为“学校心理教育缺失或校长疯狂给学生加压”等。你看你看，一个不怕学生跳楼的学校竟然开始怕被人提及了。看来学校的声誉远比死几个孩子重要得多。

  说这样话的东华高中什么背景？我不理解东莞市一干领导们每天都在干些什么，如果东莞仍然还是gcd的天下的话，我不信会没人跳出来调查一下，“以维护生命的名义”，这样的学校不除，中国教育什么时候都会被人诟病。难道东华高中非再接二连三跳几次楼，市里才会有人推开窗子看一眼吗？管管东华高中就这么难吗？据说，我只是据说，这所东华高中还真是有很硬的背景，在东莞，似乎连小孩子都知道，其背后的老板是谁。只是小道消息，未经证实，我这里还是不公开的为好。

   进入四月，春天却迟迟不至。不至的原因很多，但是否和教育夺走101条生命有关我算不出来。但我多么希望，这个四月能春光明媚，能不再发生学生跳楼自杀的事件！如果是这样，那我爱这个春天。可惜的是，四月，学生跳楼的事依旧在传染病一般在中国各地“流行”：2010年4月6日江苏常州三中高一某班的乐乐从15楼跳下，结束了自己的生命…… 我实在不愿意再去搜索，每一条新闻，都令我内心生满对教育的愤怒！教育在杀人！救救孩子吧！

  教育如果从此不再有跳楼，那101条生命，姑且称之为死得其所吧！

  永不瞑目的无辜的孩子们，安息吧！