春晚说：“老爷子唱的不是歌，是寂寞”；网友说：“我们看的不是春晚，是广告”……我觉得把春晚不是娱乐，是重要的国内新闻，所以不管你喜欢还是不喜欢，总要看一看what's up。这不，春晚过后第二天，百度焦点新闻的头条就是春晚，套红大字标题是这样的：

央视春晚广告泛滥赵本山小品差强人意

广告泛滥没错，那这个“差强人意”是什么意思？查查《汉典》，“差强人意” 中的“差”指“尚，略”；“强”指“振奋”。“差强人意”作谓语；形容尚能令人满意。出处《后汉书•吴汉传》：“帝时遣人观大司马何为，还言方修战攻之具，乃叹曰：‘吴公差强人意，隐若一敌国矣。’”翻译成现代白话文，皇帝派人前去看看大司马在做什么，来人回去禀报说他正在多方修整作战进攻的器具，皇帝感叹地说；“吴公很能振奋人心，差不多可以匹敌一个国家了。” 显然，“差强人意”是个褒义词，近义词是“心满意足、称心如意”。

但是，从上面百度焦点新闻的内容来看，“赵本山小品被批”，春晚只有22%观众满意，以褒义的“差强人意”来形容是说不过去的，言过其实。既然不是褒义，那就是贬义。事实上，因为“差强人意”这个成语中有一个“差”字，“不差钱”的“差”，就是“缺”、“不足”，所以很多人凭直觉就把“差强人意”这个成语当做贬义来用，属于误用。

类似这种凭直觉把成语用错的例子有很多，比如“空穴来风”，本来这个“空穴来风”的“空穴”是来风的必要条件，既能来风，必有个空穴，意思是说某传闻有一定根据。但是大多数人都理解为“毫无根据”，与原意满拧，也就约定俗成了。类似这样因被大多数人误解而约定俗成新意的成语数不胜数，用陈水扁的话说“罄竹难书”，说也说不完。

前一阵子，在国会的众议院预算委员会上，自民党干事长代理茂木敏充指责鸠山政权鸠山政府“早晚只是数字变动一下就蒙混过去”，便使用了“朝三暮四”这个成语批评鸠山政府，并质问鸠山是否明白这个成语的意思。但是鸠山在回答“知道”以后，十分自信地做出的解释却是:“早上决定的事情和晚上决定的事情很快变得不一样，就是干脆将事物改变的意思。”

鸠山此言一出，遭到反对党挪揄，《产经新闻》专门对“朝三暮四”做了这样的注解：“朝三暮四”是指给猴子“枥木果”（枥木是日本的一种植物，所结的果实和栗子很相似。）早上3个，晚上四个。结果猴子嫌少便很生气。改成早上4个、晚上3个以后，猴子们就很高兴。《产经新闻》指出这是一个中国故事，鸠山把“朝三暮四”与“朝令夕改”弄混了。其实，在中国，大多数人也早已把“朝三暮四”理解为常常变卦，反复无常，与鸠山的解释没有什么不一样。

啰嗦这么半天，到底用哪句成语形容2010年春晚为好呢？

用“大失所望”有点too much，本来就没有什么期望。也许说“不瘟不火”更好些？我们又要小心了，“不瘟不火”，本意是指表演既不沉闷也不过火，就是恰到好处，这个评价春晚可担待不起。但是，因为“不瘟不火”那个“不火”二字，让人以为是某某艺人不“火”那个“火”，所以常被人用来表示不够火爆，写作"不温不火"。这又是成语意义转变的一个例证，用来描述一年不如一年的春晚总比差强人意要贴切一点了。