2006年诺贝尔和平奖颁给了66岁的孟加拉人穆罕默德·尤努斯。消息一出，引起了国内各界的高度兴趣，央行副行长吴晓灵特地邀请尤努斯来中国访问交流，国内媒体也跟着炒作：什么时候中国也出一个尤努斯？

我个人的看法：中国不可能有、也不需要尤努斯。

首先来看一看什么是尤努斯创立的“乡村银行”。 “乡村银行”在孟加拉国拥有700万客户，其中97％的客户是妇女。 “乡村银行”提供的12美元、50美元不等的“微型贷款”，为孟加拉国穷人开启了致富之门，他们可凭贷款买牛、鸡或编织花篮脱贫。与主流银行不同，“乡村银行”贷款不需第三担保人，也不需签订偿还贷款协议时间表。

尤努斯说，既然孟加拉国可以做到，其他国家也可做到。但是我们不要忘了其他国家未必与孟加拉国有同样的国情：人口1.3亿，８５％左右的人口生活在农村，为世界人口密度最高的国家。人均国民收入400美元，工人最低工资相当于人民币200元左右，是世界最不发达的国家之一。微型贷款只能带来微利，但是单位成本却远远高于大额大款。一个银行需要生存和发展，如果不能从利息上收回成本，那就只能克扣银行员工的待遇了。正是因为孟加拉国的劳动力便宜，尤努斯的乡村银行才可以生存。

尤努斯获奖之后，一位美国记者问了他这样一个问题：为什么美国没有小额贷款？尤努斯的回答很直率：“Your salary level is too high. Business volume is too small. ... In Bangladesh, salaries are so small we can do anything”（你们美国的工资太高了，贷款额太小不行…在孟加拉国，工资这么低，我们干什么都行）。

这就是孟加拉“乡村银行”成功的秘诀。

国内有机构向尤努斯发出了在中国开办分行的邀请，但是遭到了尤努斯的拒绝。我们不必遗憾，正是因为中国的发展在整体超过了孟加拉国，所以中国不需要尤努斯，孟加拉式的“乡村银行”也无法生存。如果中央银行一定要请尤努斯来中国开分行，那么最好把孟加拉国的职员也一并请来，否则银行的中国经理们和职员们谁愿意接受和孟加拉国“乡村银行”一样的超低工资？