我所在的国际机构，职员们有很多到世界各国出差的机会，但是有一个国家大家都争着去，这就是我们中国。为什么中国这么有人缘呢？我在同事们中做了个随机调查。答案有很多，有人钟情古老的神州文化，有人青睐物美价廉的商品，还有人喜欢品尝色香味美的中国烹饪。除此之外，几乎所有人都提到在中国出差和到其他国家不一样，国内接待单位安排周到妥贴，事事不用操心，舒舒服服当个“外宾”的感觉真好。

这“外宾”二字引起我颇多的感触。算起来本人在国外生活的时间也不短了，也认识不少在国外的华人朋友。不论在那个国家，我们学生很少被当作“留学生”得到特殊照顾，毕业了在学校当教师也没有“外教”的待遇，做生意的时候没有“外商”的优惠，在企业工作的更不算“外国专家”，充其量也就是个准国民待遇，何曾体验到过“外宾”的感觉！也许您会说在国外长期生活的人入乡随俗，人家当然不会拿你当外宾看。但是，即使是我们到国外短期访问的代表团，对方接待单位也多半是公事公办，很少会像我们国内一样招待外国客人山珍海味或者安排游山玩水。

当然，我们中国泱泱大国，又是礼仪之邦，讲究“有朋自远方来，不亦乐乎”，对外国朋友热情招待还是合乎情理的。但是如果刻意以洋人为本，把“外国人都说了”当作评判事物的是非标准，那就不免有失体统了。不久前，我有一位中国同事率团去国内出差，副手和团员都是清一色的西方人。在某市考察期间，代表团接受了当地电视台的采访，应邀对该地社会和经济发展战略的发表看法。录像之前，电视台方面向代表团提出，出于宣传效果的考虑，最好由那位洋人副团长接受采访，因为由一个外国人发表对国内事情的看法对观众可能更有说服力。好在我的同事深谙国情，也很有肚量，所以同意了这个安排。但是他又不大放心这位外国人掌握不住分寸，所以一五一十用英文写了发言纲要。采访时副团长先生照本宣科，再通过翻译翻成汉语，电视上看着跟真的似的，效果自然不错。

说到电视节目，我又联想到国内足球篮球比赛画面，上场的队员中都能看见不同肤色的外国人面孔，特别让住在国外的中国人看着舒心。哈哈，曾几何时，现在也有老外愿意到我们的国家打工。只有一件事我弄不明白，为什么国内媒体都把这些外国球员称为“外援”？球员踢球，老板给钱，谁援助谁呢？我看“外援”不妨改为“外（国球）员”更贴切。过些年，来中国的外员更多了，干脆就把“外”字去掉，球员就是球员。

再说了，大家都在一个地球村住着，还是不要见外为好。