前两天刚刚写了“世界上为什么没有‘印度威胁论’”的小文，就赶上参加印度财政部长奇丹巴拉姆（P. Chidambaram）的演讲。奇丹巴拉姆是一位老资格的政治家，早在八十年代初就是印度议员，几年后担任印度商业部长，到了90年代曾以一度出任财政部长，到2004年5月再度出任财政部长。与许多印度官员一样，奇丹巴拉姆也有高学历，揣有哈佛的MBA文凭。这次演讲的题目本来是印度对区域经济合作的观点，但是实际的演讲却只是涉及到了印度经济本身的发展，多次提到了中国。这里把相关内容简单记录下来给各位博客作参考。

奇丹巴拉姆认为从二战之后的东亚小老虎经济到中国令世界震惊的发展，再到印度的崛起，世界经济发展的动力已经从美、日、欧三驾马车转移到了亚洲发展中国家（developing Asia）。正如印度总理辛格所言，21世纪是“真正的亚洲世纪”（truly an Asian Century）。印度其实早就认识到了这一点，所以在1992年就提出了“向东看”（Look East）的政策。在上世纪九十年印度曾有过连续3年经济增长率在7.5%左右的骄人业绩，但是在90年到末到本世纪初的几年中增长率却有所起伏。从2003-04财政年度起，印度经济重新回到了7%以上，外汇储备排在世界第六位。奇丹巴拉姆骄傲地说，这个成绩是世界上“除了中国以外”的主要经济体中最高的增长率。很多人问奇丹巴拉姆印度是否会保持这个高度增长的势头？奇丹巴拉姆的回答却从中国开始：“中国已经到达了（arrived）经济增长的最高点并且成功地保持了（sustained）这一增长率，但是印度却还正在走（arriving）在通往最高增长点的路上。是否可以保持，请三年以后再来问我。”

奇丹巴拉姆还谈到了“小老虎”国家、中国、印度经济增长的“秘诀”。他认为，“小老虎”们的发展主要是靠低成本的出口（low cost export），中国的发展也遵循了这一模式，以内部市场为辅。相对而言，印度的增长更依赖国内市场需求，以对外出口为辅。具体比较中国和印度对外出口的模式，中国基本上是低成本的制造业，而印度靠的则是低成本的服务业。换句话说（有点不好听），中国出口的廉价劳力，印度出口的是廉价脑力，这是由两国庞大劳动人口的不同特点所致。奇丹巴拉姆还谈到了印度为什么不对外资开放零售业。他坦承这个问题在印度是一个有争议的敏感问题，很多人认为外资进入将导致小商店破产，造成严重的社会问题。实际上，印度内资也在兴建大的连锁店，但是似乎也没有导致小商店的消亡。如果内资被外资部分取代，也应该不至于有严重的后果。而且从中国的经验看，沃尔玛在中国开店，也增加了对中国的采购。沃尔玛在中国的总采购额为180亿美元，在中国店内销售只有60亿美元（根据记录整理，数字可能有误），沃尔玛在印度没有零售，用于出口的总采购额只有15亿美元。而且，大型商场将是不能进入高科技行业的中学毕业生就业的良好途径。