小站教育因涉嫌盗版、侵权被人民大学出版社起诉了。巧合的是，那天原本是11月份“美国高考”出分的日子，结果亚洲的考生却被告知，考试成绩需要推迟发布。

此前，SAT亚洲考生就曾经历过成绩被推迟发布的事情。个中原因，就是亚洲包括中国考生“优异”的成绩遭到主办方的质疑。此番SAT亚洲考生成绩再被推迟，想必还是摆脱不了成绩被质疑的干系。

那么，小站教育涉嫌盗版、侵权，与SAT成绩发布推迟又有什么联系呢？其实，作为在线出国语言考试培训机构，小站教育也开设了SAT考试培训，遭遇成绩推迟的中国考生当中，想来也会有小站教育培训的学员。

当然，SAT主办方并没有像人民大学出版社那样能够证据确凿地指认到底哪家亚洲语言考试培训机构涉嫌作弊。但是，人民大学出版社起诉小站教育盗版、侵权至少反映出，中国语言考试培训机构对于诚信的忽视。

孔乙己自辨“窃书不算偷”，结果被打断了腿。要知道，孔乙己所窃的只是书籍的实体。可是，小站教育所窃的不仅仅是书籍本身，而且还窃取了书籍所蕴含着的作者的思路、思想，并以此谋取自身的利益。显然，小站教育之前相继融到的2600万美元、6000万美元，与其涉嫌盗版所获得的利益有着必然的联系。

当然，类似小站教育涉嫌盗版、侵权的国内教育机构不在少数，只不过小站教育成了“出头鸟”。然而，小站教育涉嫌的盗版、侵权行为，同样也反映了国内培训教育行业的浮躁。目前，国内在线教育机构数据造假早已不是什么秘密，不仅包括融资金额虚高，而且出现了刷单、修改数据等现象。之所以如此，前者是以融资作为办学模式的“肯定”，后者则是为融资提供“可靠”依据。

学而思联合创始人曹允东称：“在线教育光靠拿钱没有用。”其实，优秀的教育机构离不开产品、内容和服务。其中，产品、内容离不开自我研发。可是，那些向钱看、靠数据的在线教育机构尤其是平台型的机构恰恰缺少产品和内容研发的意识或者能力。在这种情况下，盗用现成的产品、内容无疑是最为简单、粗暴的做法。

不可否认，学生及家长选择培训教育机构目的就是为了提高学习成绩。因此，培训教育具有强烈的目的性及功利色彩。与此同时，培训教育行业又具有“门槛低”的特征，创业难度相对不高，致使各类培训教育机构数不胜数，并且良莠不齐。于是，在功利目的的驱使下，盗版、作弊的现象在培训教育行业屡禁不止。随着资本的大量涌入，培训教育行业更是浮躁、浮夸之风日盛，作弊、盗版呈现出愈演愈烈的态势。

“十年树木，百年树人。”培训教育同样也是中国教育的重要组成部分，依然属于良心工程、良心失业。可是，在互联网经济“顺荷尔蒙行为”的催化下，培训教育行业竟然也流行起了“顺荷尔蒙”的行为。那些盗版、侵权，以及买题、作弊难道不就是“顺荷尔蒙”意识的具体体现吗？

如今，除了SAT、SSAT考试作弊之外，中国留学生在海外的学术、学业不诚信行为已然引发了国际关注。可是，国内培训教育机构盗版、侵权行为却依然我行我素。殊不知，中国留学生海外不诚信的根源，或许正是在出国语言考试培训过程中埋下的祸根。

面对国内培训教育行业的不诚信行径，人民大学出版社终于站了出来，以维护自己的权益。可是，人民大学出版社毕竟“人单势孤”，因而也需要更多的出版社、作者联合起来，不仅维护自身的权益，而且维护中国出版乃至中国教育的信誉。同时，资本市场是否也需要冷静下来思考一下，自己的投资到底是在为中国教育的良性发展雪中送炭、锦上添花，还是在为中国教育的某些“恶习”助纣为虐、为虎作伥。