从外面开车回来，进入地下车库，要先刷卡，听到响声，档杆立起来，再开下去。偶尔，也会碰到开了半截，档杆往下落，赶快按喇叭，执守的保安还可以控制，让车顺利通过。

 

12月30日下雪那天，老公就遇上了麻烦：档杆下落，按喇叭，保安没有反应，下坡路滑，刹车也踩不住，车与杆就碰上了。

本来，老公没有“汇报”这事。过了一会，物业的小W和地库保安来家里，我才知道。了解完事情的经过，保安走了。

 

小W说再跟我聊聊。言谈话语中有那么一点吞吞吐吐，意思是：“档杆坏了，公司正在找人修，如果我能够做，就做了……”

“你的意思是说，我们还应该承担修档杆的费用？那我们家修车的损失谁承担呢？”

“我刚才看了，车没有事。”
“可是，如果车把档杆都撞坏了，车能没有事？”

“……”对方语塞。

“这样吧，咱俩也不讨论了，我们依法办事，拿证据来说话。如果有技术鉴定证明：档杆系统没有问题，执守保安也尽职尽责，只是我们刷卡有误，那修理费用我来承担”。

 

第二天，我从车库下来，杆已经修好了。小W也没有来谈这事。

 

象这种很难分清责任、有点混合过错的事，双方各自承担自己的损失就OK了。为什么会有那样一番暧昧的谈话？也许，是物业怕我们要求赔偿损失，所以就来个先下手为强？或者就是小W自己，想表现一下，他很帮忙？不管哪个原因，这事的谈法，水平都偏低了。