两期《大家看法》，讨论孙俐停止捐助贫困生小向的事。主要原因包括：小向一个月用掉90元的手机费，而孙俐每月捐助他500元生活费，似乎还不够。嘉宾看法严重分歧，涉及的问题太多：双方的沟通，捐助体系的完善，捐助人是否应该限制被捐助人的花费等等。

      我认为，和谐社会应该消除贫困，根本就不要在大学生中分出三六九等。但是在目前阶段，接受捐助的贫困生的确要自律。据小向说，“因为刚上大学当了班长，为了跟同学联络，才用掉90元手机费”。这个理由可不充分，一个班能有多大的空间距离？为什么不能到宿舍去，或者在课间与同学面对面交流呢？必要时也可以使用学校的磁卡电话。用嘉宾李承朋的话说：当你一个月用掉90元手机费的时候，想到过你贫苦、患有严重哮喘的母亲吗？

       据我所知，北京那些享受低保的群体，是不允许使用手机的，曾经有位先生，就是因为使用了亲戚送的手机，被取消了低保。这说明手机并非生活必须品。

       即便是有稳定收入的在职人员，很多人也会使用小灵通，因为它的花费便宜，包月的一个月也不过70元。使用手机较多的人，很多会选择话费套餐，以降低手机费用。

       我的CDMA手机在一家公司挂帐，人家总是会预存两千元的话费，不限制我使用的时间，但是，我照样会省话费。在家里很少用手机，有电话过来，多数时候会告诉人家：“我在家，打到家里吧”，我不怕别人说我“省手机费”。谁的钱不是钱呢？能省为什么不省？省下的钱，还可以通过手机捐赠，上次在车站等车，看见红十字会的捐助广告，还给人家捐了10元钱呢。

       贫困，是一种财富，它可以激励你发奋努力、自强自立，也足以支持你在富裕的同学面前昂首挺胸，你应该更懂得珍惜、知恩图报。爱心捐助，是一种可贵的社会资源，大家都要悉心呵护，千万别伤了捐助人的爱心，否则，做善事的人会更少的。