她失去了中国影坛精神领袖之魂，大大滞步于历史发展进程……
滞步世界的百花奖应退出历史舞台!
儿时“万万众瞩目”的大众电影百花奖，而今恐怕要去掉一个“万”字方显名至实归。而且，从今年刚刚结束的百花奖那形式大于内容的结果来看，即便剩下一个“万”，将来能不能保住也是大有疑问的。
曾经一统内地影坛的百花奖失去了中国影坛精神领袖的灵魂，于是影坛无魂，一场混战。从本届百花奖入围的影片和揭晓来看，不由不发这种感慨。《张思徳》这部影片是比较正的主旋律，但“最佳男演员”吴军愣是把一个英雄塑造成了一个“活宝”，这到底是演技的高超还是在俗化英雄取悦观众？而当选“最佳女主角”的“女贼”刘若英竟连面都没有照，可见百花奖对港台明星有多大的吸引力！
近年来百花奖每次收回的选票只有区区几万张，这与十三亿人口相比，一个由观众投票评选的奖项票数如此之少，权威性实在无从谈起。
为什么百花奖到了这步天地？从众星捧月掉到众叛亲离？
因为她的三大失去——失去了影坛引领作用、失去了平民化的时代亲和力、失去了商业大片前的定力与自信。
一言以蔽之：她失去了中国影坛精神领袖之魂，大大滞步于历史发展的进程。
为什么美国的奥斯卡能成为世界影坛巨奖而长盛不衰？除了美国在世界的政治地位的影响力，奥斯卡组织者本身对世界潮风的“引领”力才是她的切实魅力所在。
在没有一个坚定的原则垫底的前提下，现场观众的表决以及重视票房都不能从根本上挽回百花奖的人气。
再者，百花奖应是一个非常严肃的奖项，它应当有别于商业影片的眼光。她应该代表着广大观众对演员、导演、剧本、表达方式、思想内容、表演艺术、音乐、时尚、潮流的认可和企盼。该怎么评，该怎么改，组织者应该具备胸有成竹的定力！不能把改革简单地异化为迎合起哄，花架子的“改革”与隔靴搔痒“改革”都不可能带来翻天复地的变化或发展。
一个权威的奖项，除了公平公开公正，还应该高度自信。仅仅因为网上有人恶意投票，一位候选人一夜之间增加几千张选票不正常，有作弊之嫌，因此而废除了网上投票——这种因噎废食的做法自信、妥当吗？
发放填好表的方式就没有作弊之嫌吗？一夜之间就不能增加几千张吗？
拉票是一种正常现象，任何评奖与竞选概莫能外，都需要拉票，关键在于选票的含金量。不能因为怕出一点乱子就放弃了光明的路径，其实“网上投票风波”正是考验百花奖组织者有无高超掌控全局能力的时候。可叹，他们却以简单粗暴的一刀切阉割了事！
世界影坛大潮，引领者盛！滞步者衰！落后于世界发展脚步、失去本国影坛精神领袖力的百花奖应退出历史舞台，以更加亲民、引领时代先锋的新巨奖代替之！泱泱大国转进文化大国，急待众望所归的影坛新丰碑的到来！
加载中，请稍候......
加载中…