平心静气地提个建议吧。

    近日看报，看到音像版权协会又向各宾馆讨要版权费，因为宾馆里播放了背景音乐——我出差很多，宾馆房间的电器控制柜上的确都有背景音乐旋钮，因此可以作证（只是抱歉地说，对不起宾馆了，因为我从来都没有打开过它，房间里若有声音，也是电视里发出来的）——背景音乐是很普及的，所以既然有了，就该按房间每天多少钱多少钱地去收，音乐家的版权、歌唱家的演唱权，是必须要保护的。而且也十分敬佩版权协会的各位领导和各位工作人员，他们的版权意识非常好，他们的工作精神非常棒，特别是他们的警惕性非常高：谁想玩避讨版权都是逃不过他们的火眼金睛的。

    但好像还是百密有个一疏，还有一拨人的版权忘了保护——可能会有人认为不是版权，但那至少是财产权、物权、消费权，和那个版权有密切关系的。

    那就是广大的音乐听众欣赏真音乐、真歌曲的版权。

    音乐听众也是该有这个版权的啊——他们用自己的劳动换来了金钱，然后到演唱会，到剧场，到酒吧，到有音乐家演出的地方进行了消费，他们也就拥有了这首音乐作品的版权（定时间的、定空间的）或叫做使用权、物权，但他们买到的是真的吗？

    最新消息不是说：那张《囚歌》、《铁窗泪》都不是本人唱的吗？

    那么多听众都受了骗，原来他们的使用权，即获得的定时定空间的版权是假的，音乐版权协会好像没看到这个事情。

    有《囚歌》、《铁窗泪》这样的先例，我们不禁得想一想：我们所买的每一盒录音带、每一张CD，我们都真的拥有版权了吗？录音棚里出来的声音是那位本人的真声吗？

    多的不用管了，建议音乐版权协会顺便把不该假唱的场合下假唱了，而给观众造成的版权损失也都讨要回来吧。

    谢了。