前几天北京大兴区旧宫镇集贤村（万聚庄村）在拆迁过程中将两座日本侵华飞机掩体（俗称飞机窝）被无端拆除了，媒体也做了相应的报导，大兴区有关部门号称也在追查。    

       这次从媒体报导中看到，拆除飞机窝的拆迁部门找了若干的理由进行搪塞，归其主要有两条，一是不知道飞机窝是文物；二是飞机窝属于危房。

       一、飞机窝是否属于文物？在第三次文物普查（以下简称“三普”）中大兴区将此处飞机窝（六座）列入了不可移动文物登记项目，登记项目编号为：110115805190000034，名称：集贤侵华日军飞机掩体，建筑年代：中华民国，所在地：旧宫镇。

       但是“三普”不可移动登记文物早就挂牌了明示了，唯有飞机掩体没有挂牌，再加上宣传不到位、没有定期巡查制度，给人以口实，结果让拆除飞机窝的始作俑者钻了空子，这属于文保部门工作不周。

       再有，作为村里的老人均知道飞机窝乃是鬼子侵华遗存，更是侵华罪证，作为地区拆迁部门的参与者村委会人员更不会不清楚。无奈现在不可移动的文物早成了开发商的眼中钉、肉中刺，必然会想尽一切办法去除而后快。

       二、要说飞机窝属于危险建筑就纯属胡说八道了。笔者2010年在走访丰台区一家企业内的一座飞机窝时，该企业曾经找过几位民工用大锤拆除飞机窝（机械进不去或者费用高），但是费时一天收效甚微，最终这家企业放弃拆除飞机窝，经过内外装修后留作自用了。笔者见过的北京十九座飞机窝均保存完好，就是因为当年为了防空袭，使用的水泥标号高，所以保存了七十多年依旧坚固如初。

        不过从这件事件中我们还可发现文保工作存在的一些问题，上面也说道地方文保部门监督失察、宣传教育有问题外，还可以看出：

        1、文物登记不统一，同一文物有区县的登记有的不登记。北京现存的十九座飞机窝涉及到北京的四个区县，即：丰台区、海淀区、通州区和大兴区，但是“三普”中把飞机窝作为文物登记项目的只有大兴区和海淀区，通州区和丰台区均没有将飞机窝列入（通州三座、丰台区六座）。

        2、“三普”飞机窝登记不全面。一是没有登记数量：大兴区这次“三普”登记的飞机窝有旧宫镇集贤村、西红门镇大白楼两村，但是没有登记数量（实际集贤村地区六座、大白楼村有两座）；二是有漏登的：旧宫的南街村还有一座飞机窝，但是这次“三普”没有登记在册。

        3、飞机窝旁树立纪念碑不统一。涉及飞机窝的四个区县只有通州区和海淀区两个区县在飞机窝处树立了由市委宣传部、文物局和所在区县政府共同署名的方尖碑（纪念碑），纪念碑上简要记述飞机窝的数量和历史渊源，并特意注明为鬼子侵华罪证，以教育后人。

        4、对随意拆除文物的人员、单位处理不严。拆除鬼子侵华飞机掩体已不是第一次了，2006年海淀区小屯鬼子飞机窝就被拆除了两座，当年也是闹得沸沸扬扬，但至今也不知道处理结果，所以对于大兴区的这次拆除飞机窝的追查处理笔者态度也并不乐观。写博文只是为了看一看我们文保的现状。

        有兴趣的朋友可移步看看以前我写的博文链接：北京现存十九座鬼子“飞机窝”_颐和吴老_新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_485b09aa0102f4xf.html

第一个被拆除的飞机窝原状

拆除后

拆除前

说飞机窝是危房，可是里面搭建了很多的出租房

第一个被拆除的飞机窝现状

第二座被拆除前飞机窝现状

拆除后

拆除前

拆除后

拆除前站在飞机窝顶部照相

现在已经没有了

说飞机窝是危房，可是这座飞机窝一直是村委会在使用







海淀区小屯飞机窝纪念碑，上面记载三座飞机窝，可是2006年开发商拆除了两座

通州区飞机窝边的纪念碑