《中国年轻人只生不养弊端重重》一文，引来很多评论，可见这个问题关心到几乎每个家庭。一个母亲留言说，她是自己带孩子，只要想办法，都能够实现自己带孩子。现在她的孩子大了，很懂事，她说养孩子花不了多少钱。这是一个很有智慧的妈妈。

　　只要有心自己带孩子，总是可以想到办法。即使没有办法做全职父母，父母多在养育孩子上用些心，是一定办得到的。认识到父母亲自养育孩子的重要性，有这个信念，其他的困难，都可以想办法克服，或者很大程度上克服。孩子最需要的，不仅仅是物质条件，是父母用心的陪伴和关爱。这不需要多少钱。

     奶粉和尿布能值多少钱？想想看，自己是否把时间和精力用来琢磨股票，挣钱换更好的车更大的房，或者把孩子交给老人，自己照样忙着美容、交际、网聊？为什么不在孩子最重要的时候，多一些时间用在与孩子相处上，把这些物质的叠加稍微放缓几年，把个人的娱乐放在次一点的位置？

     据我所知，很多富有的家庭，恰恰缺少对孩子健康成长的足够重视。把孩子交给保姆或者老人，都去忙着赚钱。越有条件的家庭，孩子的教育往往越糟糕。

    也有人分析说，带孩子的确辛苦，上班要轻松多了，能让老人带，自己照样轻松去上班，何乐不为？逃避带孩子的辛苦，恐怕也是不少人的真实想法。

    农村留守儿童的教育是中国一大社会问题。妈妈真的那么有必要扔下几个月的孩子外出打工每月赚两千块钱？推迟几年不行？

 　 相关社会福利的完善需要时间，最关键的是年轻父母自身要认识到：养育、教育孩子不能等，小时候的习惯好坏，影响孩子一生的幸福。三岁看大，不是骗人的。花一些代价，为孩子打好一生的基础，是值得的。   从古今中外历史看来，每个优秀的人物背后，基本都有一个优秀的女人从小引导，大多数是母亲。所以，母亲亲自主要带孩子，并学习带好孩子，是对孩子最好的。

　　有一个全职妈妈说，自己不上班带孩子，遭到很多人的白眼。这反应出这个社会价值观颠倒多严重啊。能辞职带孩子是负责任、有爱心的母亲，是应该受到赞扬的，怎么反倒遭到白眼？整个家庭要感谢这个妈妈，整个社会要支持这样的妈妈。只生不养、不顾家庭的所谓女强人得到追捧，是社会的倒退。“至要莫若教子”。中国社会难道失去了这个传统的优秀价值观吗？相比在单位按部就班上班来说，带孩子需要更多的体力、智慧、耐心，所以能够自己带孩子的母亲，更为难得。

   也再次呼吁国家机制为父母亲自养育孩子逐步创造更好的条件。父母是第一任老师。教育作为重大民生问题，应当从幼儿期就重视起来，要上升到国家重要政策制定的层面。所谓“教子婴孩”，幼儿期比少年期更重要。如果父母都不能亲自养育自己的孩子，又怎么称得上一个真正文明富强的国家？