如果几年前冯小刚的《手机》电影版让我们知道了刘震云的诡秘，知道了手机的两重性，知道了男人的多面性；那么今年王志文电视版的《手机》让我感到的已经不在是手机的神奇之处，而是人性与社会文化之间的挣扎。

昨天很偶然在电视中看了《手机》的第三十集，觉得有点意思，于是拿出买了好久的盘，从30集一直看到了36集（大结局），为什么买了一直没看，实际上也是对这个片子能否超越电影版的《手机》感到怀疑，但是通过最后6级的观看，我认为这部片子不应该叫《手机》，应该改名叫《有一说一》，手机明显文不对题，如果电影版的矛盾和纠葛是通过手机这一载体展示出来的话，那么电视剧版的矛盾和纠结更多体现在谎言与信任，人性中的善良与自私，贪婪与无私。王志文和陈道明绝对的演技派，将内心的纠结演绎的淋漓尽致，内心的孤独与口不对心的生活，虚伪的外表与偶尔的良知觉醒，让我们真正看到了中国当代一个群体的生活特征。

我不是电视评论家，所以对演员演技的评价到上面就算结束了，我想说的是在中国当今社会“有一说一”是否存在其生存的土壤以及其存在的根本价值。电视剧结尾严守一和伍月都离开北京，他们无非是都坚持了“有一说一”，结果确实悲壮，然而这就是中国的现实，媒体不需要有一说一，媒体需要钱，钱作为货币会左右媒体的言论，在中国除了政府就只有货币能左右媒体的声音了，比如江苏卫视的“非诚勿扰”号称贵在“诚”字，我说在收视率面前“诚”字对于他们就是个屁，所谓娱乐大众就是大家不相信媒体，媒体也不需要大众相信，一个游戏，各取所需而已。媒体如此，官场如何呢？呵呵，自古以来官场就是谎言的集中地，这在国外和国内都是一样的，只不过在国外睁着眼说瞎话是要下课的，在国内大家就当放屁了。于是官员的基本功就是“说一些没什么错，也没什么用的话”，这即坚守了“有一说一”的诚字，也不用得罪别人而牺牲。至于在商场上，企业家都学三十六计、孙子兵法，天天讲兵不厌诈，你说“有一说一”不是扯淡吗？因此“有一说一”从理论上就是一个乌托邦，作为一个人，你可以这么要求自己，但是你得做好孤家寡人、众叛亲离或者出家为僧的思想准备。在当今中国能做到50%的时候说真话已经是很牛的一件事情，我不是圣人，但是我也绝对不会走到自己都不知道自己说的是真是假的状态，我从来不相信所谓的“假做真时真亦假”。

中国的文化一直强调正直、诚信，但是我们却距离这个东西越来越远了，短期内看似这个事情没有什么，但是从长远看，企业将失去最基本发展的基础，因为我们没有诚信，就是没有契约精神，没有契约精神就不会有市场经济，中国也不可能诞生所谓的伟大企业。“有一说一”的结果是灰色的，但是我希望的是大家能够在淡淡的灰色中看到微薄的希望，毕竟人还是有良知的，大多数人还是希望自己是个英雄而不是俗人，至少偶尔是回英雄。