大王之死
(2008-11-25 16:53:55)
标签:
黄光裕企业道德财经 |
分类: 观天下——地产快评 |
最近不勤奋,很多无奈的事情让我没有什么心情去讨论房地产的事情,毕竟这个世界有很多东西比所谓的经济危机要重要的多,但是自己依然坚持每天早晨看新闻的好习惯。
在我的记忆中最近好像有这么几个事情:
1.
2.
3.
4.
5.
还有很多破产的老板,都号称是某个行业的“王”,我没有核实这些数据的心情,也没有核实这些数据能力,我只是想谈谈三个人:黄光裕、牛根生和肖扬。
如果说其它人可能是小不点的话,那么他们三个绝对是巨人,是各自行业的“王者”,可是他们最近的表现,真的和他们曾经取得的荣誉相匹配吗?最高法院院长创下中国贪污受贿数额之王,简直是笑话。一个在中央二台不断激励年轻人创业的企业家,一个不断教育我们小富靠勤,大富靠德的牛牛,竟然生产毒奶。一个福布斯曾经的首富,原来也不过是非法操作的高手。难道中国的“王者”都是如此不经推敲吗?难道每一个人,都经不得考验吗?
如果说我们经历只是个案,我想也没什么大惊小怪的,可是在一段时间内如此集中的爆发这么多事情,如此众多的大王们纷纷倒下,我不仅要问,这些大王是谁封的?他们凭什么称王,中国究竟是一种什么样的企业环境?难道不违法乱纪,不行贿受贿的企业家就永远称不了“王”吗?
与这些大王倒下的同时,我们的最高法院院长竟然个人资产1500亿元,相当于中国今年房地产行业销售额的7.5%(今年约2万亿),一个破龙岗区的公安局副局长个人资产就能够有2个亿,如果中国都是这种官员当政,那些干净的企业家怎么能够崛起,我们这些想做事的老板只有两个选择,一:行贿受贿,争取称王,然后移民,最后逃跑;二:干干净净,挣点小钱,遵纪守法,颐养天年。我选择了后者,所以我现在或者说从07年以后,根本不再羡慕什么明星企业家,什么“王者”。在中国的市场环境下,所有的王者经得起推敲的不多,因为干干净净的老板也很难称为王者。这就是冯伦说过的资本的原罪性,然而我没想到的是到了2008年黄光裕还会犯这种错误,不值啊!

加载中…