与其监督，不如加大“管”的力度
文/天涯默客

　　10月22日，云南省委宣传部面向社会征集100名“媒体义务监督员”，加大对媒体监督力度。不少网民担心这一新措施是“借公众之手给媒体戴紧箍咒”。”(11月10日《中国青年报》)

    有偿新闻、虚假新闻、低俗广告，这种现象确实在很多媒体上不同程度的存在着，并且在社会上造成了一定的负面影响，我们曾一直希望媒体们会自律，严格履行自己的职业操守，然而总是事与愿违，因为在利益面前，那些所谓的自律不过是水中月雾中花而已。

    云南宣传部的做法，表面看上去是授予了“义务监督员”们一套可以牵制孙猴子的紧箍咒，可是，这样的紧箍咒是真是假我们有理由表示怀疑。本身，有偿新闻、虚假新闻、低俗广告之类的行为已经跟相关法律格格不入，这个时候，我们需要的是用法律对媒体进行处罚，这应该不是“义务监督员”们所能左右的，因而说，设立这个“义务监督员”多少感觉有些作秀的嫌疑。

    新闻报道的灵魂就是真实，倘若连这一点都做不到的话，这样的媒体大概是没有必要生存下去的，一个只知道在利益面前欺骗公众的媒体，让它继续欺骗下去，这实在是主管部门的渎职。可以“管”的部门都放任媒体继续欺骗下去，那么，只有监督权的监督员又能起到什么作用呢？

    我们都知道，新闻报道有着极其严格的审查制度，在审查中放行的新闻、广告，等公众们看到的时候，等公众们知道是虚假、低俗的时候，自然会有各种意见铺天盖地的朝向这些媒体，试问，这个时候“义务监督员”发挥的是什么作用呢？对媒体的监督十分必要，但是监督只是监督，监督替代不了“管”，这个时候，与其在监督上下大力气，倒不如加大主管部门“管”的力度。

    要知道，监督员终究不是可以制约猴子的唐僧，当唐先生都放任猴子作恶的时候，靠着那些法力微小的小神仙们的能力，是制服不了法力无边的猴子的，所以，与其将猴子交给小神仙们监督，倒不如常给唐先生绷一下那根日渐松弛的神经。

                                                  于09/11/11