答辩会主席和答辩委员、指导教师

自左至右：韩松、吴岩、樊发稼、王泉根、陈晖

 

        ２００７年６月１０日下午，第二届科幻方向研究生通过答辩。答辩委员会由樊发稼、韩松、王泉根、陈辉组成。樊发稼任主席。樊发稼认为，对许多作出过突出贡献的中国儿童文学和科幻文学作家，国家没有机构对他们的成就进行认证和表彰，而高校师生的认真研究，使他们获得了肯定。这是“一件功德无量的好事”。

         答辩会上，陈宁就研究郑文光创作发展和作品风格创作历程的论文、方晓庆就晚清科幻文化特征的论文进行了简单陈述。然后，答辩委员对此进行了评价。

         韩松高度肯定了两位同学的研究，认为前者“提出了不少新的观点和见解，在一些方面弥补了前人研究中的不足和缺憾”，而后者则“有很强的批判锋芒”，“令自己也解决了一些困惑已久的问题”。王泉根认为，两篇文章都“思辨性强”并“具有积极的学术价值与一定的创新意义”。陈晖则指出，她非常乐意看到具有穿透力的、锋利的写作。四位委员还就论文的一些问题向两位毕业生进行质疑，而他们也很好地回答了这些问题。