标签:
上海警局回应质疑新浪首页消息杂谈 |
分类: 说三道四 |
上海袭警事件发生后,警察本身维护治安的能力遭到了不少质疑,有网民留言称:“公安连自己的安全都不能保障,还谈如何维护公共安全?”难怪狐狸的文章被删,看来有此质疑的还真不少。
对此,上海公安局的解释是,案发地闸北警局属于基层警局,平日对公众开放,早有预谋的歹徒突然闯入,逢警员便刺,从案发到被制伏时间仅为短短几分钟,身为内勤的警员,处在毫无防备状态,实在来不及反应。
狐狸质疑:
案犯从门口扔燃烧瓶开始,窜至9,10,21等楼层内的若干房间行凶,短短几分钟,行么?他飞人啊?
狐狸推理:
1,基层警局咋啦?北京公安部大楼级别高,难不成里面的部长、副部长的个个才是擒拿高手?
2,内勤就不是警察啦?既然穿上警服,就应当受过基本训练、具备基本素质。如当兵,穿上那身军装,就得进行队列训练,就得会踢正步,就得养成行如风、站如松、坐如钟的作风。
3,毫无防备咋啦?有防备了还会轻易被匕首捅死?无防备才显现你的应急能力呢。
别怪狐狸发牢骚,这种解释能服人吗?当领导的该负啥责负啥责去!现在,闸北公安局的保安已明显增加,并进行了应急培训,配发了警棍,入口还有全副武装的特警把守。总是这样,事儿出了才意识到问题。可惜那些无辜死了的警员。
亲爱的新浪管理员,这篇文章没有敏感词汇吧?都是你们首页刊发的消息,俺们有点儿想法不行吗?那你给个框框,什么词儿能说,什么词儿不能说。胡主席都亲临人民网跟百姓对话呢,说明已经肯定了网络民意的合法性。既然是百姓的话,肯定会有中听和不中听的,要都按你们的意愿,全国人民就都背诵《新闻联播》算了!上面还怎么倾听民众的呼声?