美国的瓶装水比汽油还贵？
(鼠老公“老蝉”客串)

上周写了篇“美国人在油价疯涨时如何省油”的文章，有博友留评论说美国的瓶装水比汽油还贵。我已经好久不买瓶装水了，对它的市价不是很了解，前天到超市时顺便看了一下。家附近的汽油近来大约是一公升$1美元。超市里的瓶装水只要一公升$0.26-$0.52(约1.78-3.57元人民币)，并没有比汽油贵。不过这些都是没名气的牌子，比较有名的瓶装水身价就大大不同啦。上网一查，Arrowhead和Dasani至少$1.1/公升(约7.55元人民币)，基本上与汽油同价。Fiji(斐济)则要$2.5/公升(约17.2元人民币)，是汽油的两倍多。法国的Evian(依云)更离谱，每公升居然要$4.4(约30.2元人民币)，比汽油贵四倍！

我一向是拿着怀疑的眼光来看待瓶装水的，总觉得到处都有几近免费的自来水，拿大好的银子买水喝实在是太不可思议了。每当小贩从装满了冰的桶子里抓出瓶装水来向我推销说是那里那里来的山泉水时，我也总怀疑瓶里装的说不定就是他家的自来水。当然啦，我一直没好意思大声宣扬我这个想法。美国一年就喝掉两百八十亿瓶水。有这么多人支持瓶装水，我怕说出来了会被关进疯人院。

但近两年来，当一连串的美国市长开始禁瓶装水时，我终于知道疯的不一定是我。旧金山的市长首先发难，在去年六月对瓶装水发了第一炮。在接下来短短的一年内已经有三十多个美加市镇长相继响应。各市镇“禁水”的程度不尽相同：轻微的仅仅不准市官员为了公家聚会到超市买瓶装水；也有的禁止在市政府里的食堂里卖瓶装水；更严厉的是禁止花市政府的钱买瓶装水，或者干脆禁止任何人在市政府理喝瓶装水。但不管是轻是严，有这么多市政府肯以身做则总是件好事。据报纸上报道，现在有很多纽约和加州时髦的餐馆都不再供应瓶装水，拒喝瓶装水也成了很多时髦人的新潮流。

说真的，瓶装水这个商业概念能达到今天这个人手一瓶的规模实在是匪夷所思。当人们想到瓶装水的时候，大概会想像里面灌的水是来自那个世外桃源清澈无比的山泉，或者是谁开船到北极南极拖了一大块几万年前就结成的冰山回来化的。这样的水贵一点总是应该的吧？事实上四分之一的瓶装水里灌的水只是拿一般城市的自来水来处理的。其它所谓的“山泉水”也不一定是来自如你我想像的一个清可见底的小溪。那个“山泉”隔壁有没有一个化学工厂我们也不知道。其实美国市镇的自来水是有很严格的管制的，按饮水安全条例(Safe Drinking Water Act)规定，地方的自来水是每天都得检验的，而且每年都得公布结果。瓶装水质的管制反而松得多。

试想，我的城里有自来水我不喝，把它灌入包装得漂漂亮亮的瓶子里，再拿大卡车烧了大桶大桶的汽油翻山越岭的送到你的城市卖给你喝。你的城市里也有自来水你也不喝，也把它灌入漂亮的瓶子里送来让我喝。结果我花了500到1000倍的价钱喝了你的水，你花了500到1000倍的价钱喝了我的水，就只便宜了中间的商人。

在油价疯涨的今天，喝瓶装水变得更加没道理。芬兰有一家公司光光在2004一年就运了一百四十万瓶他们的自来水到远在4300公里之外的阿拉伯。斐济是南太平洋里的一个群岛。那里的水是火山岩过滤的天然雨水，所以号称绝无污染和人造成分。一瓶斐济水得拿大船飘洋过海地开上九千公里才能运到美国。这是正常人做的事吗？

其实不只拿卡车货轮运装了水的瓶子得烧油，做瓶子本身就烧油(斐济水的瓶子还是从中国运过去的)，把水放在冰箱里冻着也烧油，最后回收用过的瓶子还是得烧油。制造这些塑胶瓶每年还得烧掉一百五十万桶的原油，够十万辆车子跑一年了。喝完后的瓶子只有20%被回收再利用。据统计美国每年就有六千万个瓶子被扔进垃圾堆里，要一千年才能被细菌分解掉。

有人算过，在美国每喝一瓶瓶装水就额外再喝掉四分之一瓶的油。在这样的情况下，美国人2006年还花掉了一百多亿美元喝瓶装水。。。我们都疯了吗？

最后不得不提的是美国对地方的自来水有很严格的管制，水质是很好很安全的。也因如此我才能在这里大放厥词的说瓶装水的坏话。住在自来水管制不严水质欠佳国家的人们为了自保恐怕还不能不喝瓶装水呢。不过这也不是治本的办法。加速提高自来水的水质才是长远之计吧。

当初实在应该把去西藏圣湖灌回来的那瓶水好好包装一下

在网上试卖看看，说不定能值好多钱呢！

油价高涨下，美国人如何省油？

鼠老公算钱：替国家领导者出主意能换饭吃吗？

“中国制造”的电动车能打入美国市场吗？

“中国制造”的“美国式烤肉”