今年，由中国政法大学教授杨玉圣主持的学术批评网已经创办了10周年。10年来，学术批评网介入了一系列学界事件，在学术界赢得了广泛声誉。前不久，学术批评网10周年生日庆典在北京举行，本报记者采访了杨玉圣。

学术批评不是儿戏

新京报：你个人是怎么对学术批评感兴趣的？
杨玉圣：1991年，我发了一篇批评抄袭问题的文章。那是我批评抄袭剽窃的第一篇文章。我批评的这位作者拿着这本书来找我写书评，无非是写一些正面的赞扬的话。我在写书评过程中，发现他的书大面积的抄袭，当然不能容忍。这篇文章正式发表在中国社会科学院世界史研究所主办的《世界历史》，发表前后有不小的风波，一些人不同意发表。抄袭者反复找人给我施加压力，但对不起，批评文章必须发表。
  　遇到了抄袭剽窃这样的事情，把学术当儿戏，不知道就罢了，知道了就不应该遮蔽起来。所以，我做学术批评网不是偶然的。在美国，无论是学术批评还是学术评论，都是一个学者最基本的工作。

新京报：你怎么会有时间管理一个网站？
杨玉圣：中国虽然有两千多种人文社科期刊，但缺少学术批评的平台。2001年，正好当时办网站算是个潮流，代价不大。我从1998年在美国访学时使用网络，但这么多年来不上网聊天、不玩游戏、也不专门写博客，我用这些节省下来的时间维护学术批评网。这是我之所以除了正常的教学、科研之外还能办网站的原因。

新京报：一个网站的创办者，是不是和人们固定印象中的一个大学教授的形象不太一样？
杨玉圣：在一般人看来，这个总得有点另类吧。不过，大学教授也不总是一个模式出来的。除了教学科研，有的下棋打牌游泳，有的旅游休闲办班创收。我办学术批评网，算是我的业余爱好。

新京报：2004年有人要买你的网站？为什么不卖？
杨玉圣：是政府部门下属的某社会科学评价中心。我认为作为批评网站首要的就是中立，而且，在这里我也倾注了大量的心血，就像没人卖自己的孩子一样，我不会卖掉学术批评网。要是真卖了，我可能会哭一场。

我是个执着的理想主义者

新京报：从你开办网站到现在，你觉得学术界的环境有什么变化？
杨玉圣：我觉得是有所改善，这得看总的整体趋势。在上世纪九十年代初的时候没人提学术规范，1991年起陈平原教授等办《学人》，倡导学术史研究；1999年起《历史研究》等举起学术规范这样的旗帜。2001年教育部颁布了《关于加强高校学术道德的若干意见》。现在，学术规范已经成为一种共识。没有这些批评，没有这些重大案例，学术规范也无从谈起。现在很多人都在以不同的方式倡导学术规范。学界中人对抄袭这件事情都是有所忌惮的，最起码不敢公然抄袭。

新京报：在你看来，现在肃清学术不端的力度够吗？
杨玉圣：不够。我们其实缺乏学术批评、学科评论的传统。“好人主义”当道，连门前雪也不扫了，都成了表扬与自我表扬，不是批评与自我批评。高校科研教学的人文社会科学工作者有35万人之多，但真正用本名或笔名写过学术批评文章的不超过100人，完全不成比例。

新京报：张思之先生曾说，要“扯掉保护学阀抄袭的破伞”，你怎么看？
杨玉圣：学阀就是指的在学界掌握着大量的学术资源、行政资源或者公权力资源的人，这种人是“老虎屁股摸不得”。高校不是一个知识共同体，不是学术共同体，而是一个“利益共同体”，正因为学阀的存在，为学术不端培植了土壤，由学阀保护着的学术不端，很难得到应有的处置。

新京报：在你看来，学术批评网的影响力从何而来？
杨玉圣：确实，学术批评网没有权力背景，没有经济背景，完全是我个人办起来的一个网站。学界的朋友们之所以对学术批评网有认同，我觉得就是因为它“摆事实，讲道理”的特点，即把事实摆够，把道理讲透。还有“为了学术共同体的尊严”这一旨趣，凡是搞学术的都是认同的。一个人或者一个网站、一个媒体，让人信任是最重要的，这就是品牌的力量。
   　我不希望学术批评网太大，但我会尝试把它转型成为一个组织、公司去运作，不是一个人来做。学术批评本身就是一个小众的东西，学术批评网的使命职责就是学术和学术批评，更多的社会责任应该由门户网站来承担。学者办的网站，不可能包打天下。我觉得边界意识是这个网站能够存在十年的主要原因之一。一旦“包打天下”，必然说外行话，必然殃及无辜。我的网站上只有人文社科类的学术批评，没理工农医类的批评文章。那些不是我的领域，也管不了。

新京报：出力不讨好的学术批评网一办十年，您怎么评价自己？
杨玉圣：我觉得我是一个执着的理想主义者。

■ 记者手记

十年打假，一路风尘

10周年的生日庆典上，杨玉圣保持着一贯的低调。他一再强调，对于李世洞、陈平原、黄安年等多位学者对学术批评网的肯定受之有愧。在表达谢意的同时，他也明确表示，个人的力量很有限。
  　据为学术批评网提供服务器的工作人员回忆，网站建立到目前为止，遭到黑客攻击导致瘫痪的大概有四五次，每次遭到攻击都需要3至14天的时间来恢复。
   在这位工作人员的记忆中，2007至2009年是网站遭遇攻击频发的时期。其中，尤以2009年4月和6月的两次攻击为甚。
 　“这些黑客的目的性很明确，没事（没人雇佣）是不会随便攻击的。更何况杨老师这样的网站，攻击不能给他们带来什么。每次遭攻击的时间点与学术网发表重磅批评都是那么巧合，肯定是有联系的。”这位工作人员说。
  　对于批评与攻击，杨玉圣自己说，“都是应得的，没什么麻烦不麻烦的”。杨玉圣说，最让他不能释怀的倒是另外两件事情。
  　2003年，杨玉圣离开了自己工作了15年的北京师范大学，“虽然和学术批评网没必然关系，但是有间接关系。”
  　另一件事情就是2007年底，在亲手创办的《政法大学学报》工作了六个月后，辞去了副主编一职。
  　“人心叵测，现在除了对我的学生，其他的晚辈，我都会保持一定距离。”杨玉圣说。

　采写/本报记者 张弘 实习生 高建荣

 
学术批评网（www.acriticism.com）转发 2011年4月20日