伴随着我们从小到大的太阳系九大行星，随着国际天文学联合会大会投票通过新的行星定义，冥王星被排除在行星行列之外，而将其列入“矮行星”，从而只剩下八大行星了。一时没有心理准备，总觉得这个结论有点怪怪的：为什么用了七十多年的九大行星，突然说变成八个就变了呢？仔细想想也对，七十年前所定的规则，怎么可能在七十年后仍然无懈可击呢？

基金行业也经常会发生这种情况，一只基金原来是叫配置型基金，因为持有股票的仓位发生变化，现在变到了股票型；或者相反，基金从股票型变到了配置型。基金公司对这一现象非常关注，因为同一只基金在不同的基金类别中会有不同的排名和评级，从而会影响投资者对这个基金的投资决策。

如何看待这个问题呢？基金分类可以说是投资者选择基金的基础，假如所有的基金没有分类，在一个锅里，投资者就会无所适从，可能一个老太太会不小心将养老金买成了股票型基金，由于其波动性大，老太太的心脏很可能会受不了，并极有可能会遭受无法承受的损失。有了分类就不一样了，基金的面貌都非常清楚，风险和收益范围大致有谱可查。目前中国的基金分类还处于相对粗糙，只有股票型、债券型、配置型、保本型、货币型，这可能是因为基金数目少的原因，以后随着市场不断的增长，基金数目增多，基金分类会越来越细，投资者就可以根据自已的实际情况来选择。

回到前面所说的行星的定义，其作用恰如基金分类的标准，试想，冥王星之所以被当作大行星，是因为以前人类对太阳系天体认识的不足，现在既然有比冥王星更大的行星出现，要不就将新发现的行星加入大行星行列，要不就必须得更改行星定义的标准。基金的情况也是这样，一个新的分类的出现，一定是市场上有比原来基金类型更象的基金出现了时候，新的分类才会被定义，由此大家才可能接受。前一段时间出现了“生命周期基金”，这是一个特别设计的基金，基金的投资品种（股票、债券）的比例会随着时间推移而改变，而市场上还没有对这类基金的分类，随着同类基金数目的增加，相信对于其量身订作的分类就会出现。