警察的逻辑

    凤凰少女跳楼案的“侦破”过程，可以看出警察的荒谬逻辑。

    因为案子与警察有关，嫌犯的同行们在公布案情时，可谓煞费苦心。

    案子关键点有两个：少女小红在自杀前是否受到性侵犯，少女小红为什么要跳楼？

    关于第一个关键点，警察的说法是，没有发现被强奸的证据。几个男人将小红和另一名女子灌醉，下药，然后分别带到宾馆房间，其目的是什么，警察当然知道；另一名女子在例假期间都遭受了性侵犯，而小红是否能得到幸免，这谁都有个判断。小红的家属认为，受害人可能在带安全套的情况下遭受了侮辱，但警察说，没有找到强奸的证据，可能性仅仅是可能而已，不足为证。其潜台词就是：要找直接证据，那是受害者家属的事情，不干我们警察的事情。

    不过，我们所要问的是，警察们是找不到证据呢，还是不想找到证据？

    关于第二个关键点，警察的说法是，小红跳楼的原因是因为服用了药物，所以神智昏迷，不慎跳楼。既然警察在上面的问题上这么重视证据，那么，你们又有什么证据证明，小红是药物致迷而跳楼的呢？世界上是不是存在这样一种药物，只要沾染一点，就必然要跳楼呢？药物致迷，可能引发跳楼；受到侮辱，也可能被迫跳楼；生命收到威胁，也可能不得已跳楼；这么多的可能性，警察为什么就单单认定是药物所致呢？

    警察的逻辑很简单，对自己人不利的结论，就坚持证据确凿，任何可能性都不予考虑；对自己人有利的结论，某一种可能性就是必然性，其他可能性完全可以漠视。

    弱弱地问一句：关于真相，平头百姓可不可以了解一点？