脚踩西瓜皮（6-8）

六、诺贝尔和平奖与“恐怖分子”

     虽然连美国国务卿赖斯也认为，诺贝尔和平奖的获得者、国际自由的象征性人物、南非黑人解放运动领袖曼德拉是一位伟大的领导人，但曼德拉仍然是美国政府开列的恐怖分子名单中的一员，这位90岁的老人如果想进入美国，就必须征得美国政府的同意。在上个世纪70和80年代，曼德拉领导的反种族隔离组织被白人政府定性为恐怖组织，曼德拉等一批寻求非武力反种族歧视的领导人被列为恐怖分子，美国等西方政府也将曼德拉列为恐怖分子。虽然美国当前所有的政要都认为这是一个巨大的讽刺——一个以维护人权为己任的人物被定性为恐怖分子，美国的官员们认为，基于常识，曼德拉也应该从恐怖分子的名单中删除。因此，我们不禁要问：为什么美国政府长期以来漠视这样的常识呢？他们还漠视了多少类似的常识呢？

七、中心与重要

    最近，听说政府要把北京建成国际金融中心城市，很受鼓舞的。不过，有网友指出，北京已经是我们的政治中心、文化中心了，它还挑得起金融中心这副担子吗？比起香港、上海，它具有成为金融中心的优势吗？北京把所有的“中心”都自己扛，难道就不怕闪了腰？如果搞得到处都是中心，它还算得上是个中心吗……

    类似的问题还有很多。听领导作报告，每讲到一件事情，领导都要强调其重要性，说这是政府的工作重点所在。开计划生育会议的时候说计生工作是头等大事，开经济会议的时候说经济工作是头等大事，开环保会议的时候说环保是头等大事，开教育工作会议的时候说教育是百年大计，要优先发展，开扶贫工作会议的时候说扶贫工作是头等大事，开……当然，我们无法否认这些工作都是必要的，只是，所有的工作都是重点了，那么我们的政府是不是真的有重点工作呢？

八、超越与抄袭

    《韦伯学术》的封面写着韦伯的这样一段名言：

    “在学术工作上，每一次“完美”，意思就是新问题的提出，学术工作要求被超越，它要求过时，任何有志于献身学术的人，都必须接受这项事实……将来总有一天，我们都会被别人超越，这不仅是我们共同的命运，更是我们共同的目标。”

    如果要用这段话套用到中国学术界，就应该改为：

    “在学术工作上，每一次“完美”，意思就是巧妙地抄袭，学术工作要求抄袭，它要求过时，任何有志于献身学术的人，都必须接受这项事实……将来总有一天，我们都会被别人抄袭，这不仅是我们共同的命运，更是我们共同的目标。”