某些媒体有许多议论，认为范船长在当时的情况与海盗对峙40分钟值得吗？

如果，不与海盗对峙，或许船长就不会被杀害？船长的行为是英雄主义！

很多疑问都是媒体不了解或是未经证实的消息。

根据确切消息，当时船长想到抛锚不安全而选择在海上飘航，由于驾驶员了望疏忽，当驾驶员发现已经来不及加车摆脱了，导致海盗迅速登轮突袭成功，此刻在船长在自己舱室内获悉后马上对外报警并拉响警报。

海盗直冲船长舱室，船长撤离不及。根据我当年被海盗逼在自己船长舱室内的情况不同分析，我是被直接冲进舱室的海盗枪指脑袋，而范船长没有直接面对海盗。

当然，当时船长的第一反应就是不要当人质，就把自己反锁在舱室内，可以把海盗吸引到自己身上让船员撤退。

就这么简单与海盗对峙40分钟，说对于不对，我感到某些媒体站着说话腰不累！假设你在现场的话会怎样做？当时一个恰当的问题

我想在当时的情况下人的本能决定来保护自己，但谁能够想出最好的办法？

如果说奋不顾身，只有经过千锤百炼训练或遭遇无数次实战后的人员的反应。

对于我们这些商船船长，包括我在内来说还没有进化到这一步。

如果你是普通的人遭遇如此危急情况，你能镇静做到，而且想的十全十美的对策，那么，肯定范船长也会做到！

显然，范船长的做法更符合当时的情况和环境，符合人的本性。

但他在紧要关头拉响了警报，这是不争的事实。所以，一个人能够做到这一点已经是杰出的英雄行为了。

范船长的行动你能做到吗？如果没有船长的素质会有今天牺牲两人的结果吗？现在事后评论说都是屁话，不切时间和环境！而且对已经殉职的船长评头论足是一种亵渎的行为！

是否可以换一种形式，以后再议论如何防范海盗的偷袭。

让我们还是一起为殉职的范船长祈祷吧！哀悼这位在航海业第一个殉职的船长。

强烈谴责西非海盗的罪恶行径！