控烟条例能制止“烟鬼”们吞云吐雾？

   中国的禁烟会成功吗？在目前的社会环境下，在目前烟厂林立，每天大规模生产香烟的合法条件下，中国的禁烟目前、或者说到本世纪末都不能禁止掉。说的比较离谱一点，中国的禁烟前辈林则徐已经死了，林则徐铮铮骨气在现代官员中已经荡然无存，没有国家立法和坚决采取严厉的禁烟行动，中国的禁烟行为只不过是纸上谈兵，挂羊头卖狗肉的样子而已。

   我深信中国的烟草如此热销，与中国人的陋习有关，与中国汹涌的经济大潮有关，与当官者的腐败紧密相连有关，最终是烟草的巨额利润和国民经济的GPD有关。

   第一． 现代人已经完全认识了烟草对人体百害无益。但是，烟厂的特殊利润和国家税赋，许多烟商都不顾烟草对人体的危害，开足马力生产卷烟。而对国家不痛不痒的烟厂限制只不过是让烟厂出品的烟盒上标上：“吸烟有害健康”的警示语。为了让广大民众吸烟，烟商们秉承了奸商的特性，通过种种手段钻了国家广告法律的控制，以明显的错误导向推出自己的品牌。最具典型的广告是某一个影响深远的香烟牌子，他们打出了“爱我中华”的政治性广告语。看来中国人不吸烟将上升到爱国与不爱国的高度了。本来吸烟在民众中已经成瘾，再经过这样的领会中国人的吸烟情绪更高涨。国家再出台禁烟条例也只不过隔靴搔痒而已。现代就是林则徐在世也不敢拿“爱我中华”的香烟开刀问宰，在虎门挖坑架起火把烧毒烟，扬我国威了。

  第二． 由于烟商采取的各种合法与不合法双重手段应对中国官员，烟商的达到了大量生产卷烟的目的。我不敢肯定这些官员在烟厂那里得到好处，或者干脆得到烟商贿赂，但政府收取大量的烟厂税赋可以证明，政府对烟厂生产卷烟绝对不可能禁止，在某些经济利益驱动下，在某些官员的政绩欲望的推动下，烟厂规模不会萎缩反而还会无限扩大。在禁烟的态度上肯定会采取暧昧的方式，做阳奉阴违的龌龊之事。

  
   第三． 香烟作为礼尚往来的媒介，在社交场合绝对通行无阻。例如，在官场的各种庆典、宴会乃至低层的座谈会、平民的聚合离散、婚丧喜事之类的场合，那是无烟不通的。礼节就是送茶递烟，以示对客人的热情款待。由此，香烟横行，谁能对禁烟提出异议？谁能在此场合扫那些瘾君的大兴？由此，烟厂生产香烟的理由十分充足了。

   第四． 香烟成为了官员腐败的介质。毫无疑问，也是民众有目共睹的事实，只要你仔细观察一些国家殿堂、一些掌握公权的官员他们嘴上叼的是什么？都是高级的“中华烟、云烟和几百元一条的著名品牌香烟”。看看他们的工资收入，他们能够天天消费得起昂贵的香烟？能够解释的只能是香烟来路不明，魔棍开始了他们腐败的起点。社会上流传的：“买好烟的人不抽，抽好烟的人不买！”内涵不必再做深究了吧。

    第五． 禁烟能够在公共场所实现吗？我认为条例列明的这些场所绝对不可能禁止那些瘾君。因为，在目前社会关系复杂，在人们道德水准下降，廉耻分辨缺失的情况下，哪一个市民中会对公共场所吸烟者进行劝阻？谁会在劝禁烟引起纠纷中站立在劝禁烟的市民一边，这不是上海的特产，在全国都是这样。除非政府部门组织老阿姨、老大妈、老大伯一起当志愿者在街头大张旗鼓的宣传、劝阻才瞬时有效。否则，禁烟是条例、是空话。我不是不信任政府的公信力，而是社会的意识形形成了人们不想去“惹是生非”。那些捡到钱还给失主，反倒遭受失主法律诉讼的悲哀，我不想重演、相信大部分市民也不想发生在自己身上。由此，禁烟的劝阻还没有形成“过街老鼠人人喊打”的局面情况下，禁烟任重而道远。

   第六． 要禁烟不是不可能，只有政府把烟厂的生物链彻底断开才能成功。香烟是危害人类健康的毒品。既然政府意识到香烟的危害不亚于毒品，那么只能举国家法律之剑，狠狠的斩向制造“毒品”的工厂，政府应该忍痛割爱，放弃这块毒害人们而产生的巨额利润，消除烟叶种植，禁止销售香烟，把香烟作为非法商品让全中国的烟厂都不能生产香烟，“源断了何来水？”这个道理就是三岁小孩都懂，难道政府官员独缺这个智商？

    第七． 建立赔偿法律制度，国家有过统计，医院的利润是烟厂的利润的转移，是烟民的健康为代价获得的。政府应该立法支持民众如果证据确凿由吸烟引起的疾病，必须向烟厂讨一个说法，就如美国的烟民向烟厂起诉，追诉巨额赔偿。以便让烟厂彻底断了巨额利润。当然，市民也应该为了自己的健康不吸烟。不吸烟也就不买烟，断了烟商的财路那就成不来商品，让烟厂和烟商走投无路了，烟也就消灭了。

   第八． 我估计烟厂关闭了，香烟就像目前的毒品一样还会有人冒死以求。因此，禁烟也像禁毒一样要有严厉的法律去制裁瘾君和倒卖香烟者。这样才能还市民一个健康的环境。

    市民呼唤当代林则徐出来禁烟！