知识分子与自娱自乐

 

几位博友关于知识分子与自娱自乐的议论，让俺也想就此说上两句。知识分子固然有社会批判之责，但如果他连“自娱自乐”都不会，都不许，也未免太无趣、太窒息了。我们的社会糟糕，但不能都归结于知识分子不负责任、自娱自乐上头。“自娱自乐”至少是愉悦性自我的外化行为，“愉悦”的成分是这个世界任何时候都不可或缺的。一些批判型知识分子之不近人情、片面道德主义，我以为很大程度上还在于他们不懂得自娱自乐呢。鲁迅是多么伟大的知识分子，他却从来没少过图书美术收藏、看电影、下馆子的娱乐。当代的王小波、陈丹青都不少自娱自乐的生涯，而他们的批判声音也同时给我们多少快乐呢。
所以我以为“笑”的重要就在这里。它是自由灵魂的必然表情。不懂得笑、不懂得好玩，是不会懂得自由的。
但是如果“知识分子”只懂得满足一己的快乐私欲而对公共世界毫无关心，那就也是“不好玩的”了。顶多，他就不是知识分子而已。
"知识分子"是一种站在全人类福祉的立场上批判社会的人。我觉得它是一个人在某些时刻的某种身份，不是一个人的全部生命。社会振兴的希望也不能只寄托在这些分子的铁肩担道义上面。每个个人应在自身寻找精神存在的依据，增进智慧、情感和自由。 "寻找某某方案"这种理性行为，最终要通过越来越多情感健全的个人的认同和践行来实现。理性教条是无用而无力的，再正确的教条也是如此。