加载中…
问答：调情在恋爱中是不是一堂必修课？
(2006-11-15 13:12:24) 有“新财经”美女记者李颌来访谈，访谈总标题是“调情与做学问”，这里摘录一段：
问：喜欢与爱之间有什么区别？
答：喜欢与爱都是内心的欣赏与珍惜，就定义而言，是没有区别的。
问：那为什么“喜欢”总显得生分，“爱”显示出力量。
答：不能否认的是，喜欢与爱之间，有一座桥梁。不是每一个人都能渡过去。渡过去了，就修成了正果，没有渡过去，或者成就一段佳话，或者酿造一曲幽怨。所以，一般而言，人要先恋爱三年，最后才能走向婚姻。
问：这座桥梁是什么？
答：这座桥梁叫责任。如果你喜欢一个人，应当想尽一切办法去承担责任，这个过程是一个学习的过程。这座桥梁建好了，就能走向婚姻的殿堂，没建好，就不管是“喜欢”还是“爱”都以气态形式挥发了。
问：按照你的理解，恋爱的过程就是学习承担责任的过程，而不是调情的过程？那应当“学习”多长时间为宜呢？
答：恋爱的过程，从这个角度上说，确实是学习承担责任的过程。一般而言，至少需要两年到三年的时间。但，超过三年也不行，很容易“馊”掉，所以我认为当年倪萍与陈凯歌、巩俐与张艺谋最终没有修成正果，最主要的原因是，“学习’的过程超过了三年。切记。切记。
问：调情在恋爱中是否也是一门必修课？
答：是的。恋爱主要就是两门功课——责任与调情。我说的调情是——赋予对方以美好的听觉、视觉、触觉上甚至灵魂层面上的愉悦感与充实感，使之欢喜与满足。调情是一门必修课，在人的一生中都是需要学习的。它将使爱情充满生机与前途。
问：爱上一个人，是否就必须以披婚纱为结果憧憬，否则又作何解释？
答：喜欢上一个人，然后又通过三年时间的学习，掌握了前面讲到“责任”和“调情”两门课以后，“喜欢”就变成了“爱”，走向婚姻是一种必然，这时候什么也阻挡不了了。我坚持认为，所有的恋爱，不管最终是否能“披婚纱”，但从一开始就应当以此为目标，否则过程就无滋无味，缺乏精彩。
问：先结婚，后恋爱，可以吗？
答：我是教育学者，但也是经济学者。就教育的角度而言，先结婚后恋爱是可以的，因为在婚姻中学习“责任”、“调情”有了制度上的保证。但从经济学的角度而言，是不可以的，因为成交风险太大，一般而言，做事情要把风险降低到最低点。两者结合起来看，还是边恋爱边学习比较科学，呵呵。
问：就你个人而言，你是怎样处理调情与做学问之间的矛盾的？
答：会调情的人，一定会做学问，但会做学问的，未必都会调情。调情是右脑左脑协调并用，最后是右脑指挥左脑来实现效果，做学问则是右脑左脑协调并用，最后是左脑指挥右脑来实现效果。据说调情排名第一第二第三第四的分别是：带有诗人气质的哲学家、油画家、生物学家、民俗学家。
……
喜欢
0
赠金笔