这个问题，其实从根本上讲，就是个全球格局问题，中国官方学者普遍对中国在未来世界格局中的定位没有清晰的认识，象李先生，一方面相信我们是和平主义者，一方面又强调有实力才有话语权。可就是说不清怎样才算有实力了，说不清要怎样的话语权？反而一口咬定美国绝对是有这个拖垮中国的想法，所以我们才要与其对抗，却不去想想，在美国人眼中，中国人会有什么想法，难道美国人会认为，中国人会永远认美国为老大吗？呵呵，这世界，老大就只能一个，你既不甘做老二，难道可以指望老大不想拖垮你吗？有国家就会有竞争，有竞争，就得充许各自为利益最大化而努力。问题只在于要不要有一个共同的游戏规则，如果你既想参与游戏，又不肯承认游戏规则，那别人有拖垮你的想法，那可是再正常不过的事了。

    而事实上，有些事只是瞎猜疑罢了，比方钓鱼岛，李先生说如果我们主动出击，美国和日本绝对要在这个地方闹事，又说美日绝对要守住这个钓鱼岛，如此荒谬的观点居然由同一个人嘴里说出来，实在有些令人觉得莫名其妙，难道美国和日本对中国持续不断地一些挑衅闹事是为了让中国人进攻，然后好死守吗？其实，中国真要主动出击占岛的话，美日还真未必会反夺岛，重要的是，这就是一个赌博游戏，游戏规则只一个，愿赌服输。要么，你就别赌，弄些什么“一个世界经济总量老二，对的是世界经济总量老大和老三”的说词，徒惹人笑而已。