水这个东西，说到底，是个自然现象。人与水的关系，与其他自然现象的最大不同就是水的周期性的动态变化。对人类而言，水的变量至今仍是个无以抗衡的自然力，这与我们曾经的“人定胜天”思想来说，是一个令人尴尬的现实。现代治水，一方要以生态环境的角度来考量，另一方面，还须得正视现实，从量的角度来审视治水减灾方案。

    周先生言水的双重性质是从水的治理这个角度提出的观点，故而在治水与社会两者的关系上的阐述不尽明确，反不如政府现行的治水方案更贴现实。今年淮河水患，向“行蓄洪区”放水的作法已经让我们看到了政府治水方案实际上已归理性，只是囿于国情和政府立场，不太可能正面直接社会宣示只能减灾，无力抗洪的现实。当然，也要考虑普通国民在观念上难以接受这个事实。但正因如此，专家们才更应向社会有所担当，把真实情况和理性分析传达给社会，比方说，每年各江河流域的来水流量究竟有多少？现有的河道的过水能力有多大？地表缓流方案是否应纳入常态民生规划等，这些都有助于社会的文明和进步，起码比只让社会去肯定那些抗灾救灾的“感人事迹”要理性的多。在无法与之直接抗衡的自然力面前，人类只有保持清醒的头脑，才能找到自已的出路。