中医界反驳的底气不足是得不到现代科学的支持,或者无法用现代科学实验来证明,譬如经络理论,气功等,只能间接证明。面对方舟子之流拿出证据来的叫嚣往往显的反驳无力。
法律上有一种叫证据链的证明方法,也是对直接证据缺失的情况下的事实认定方法。对方舟子的诘问,应当回问一下,证明事物的真实性,现有的可重现的验证方法是唯一的、周全的吗?同理,要否定一个事物的真实性,还必须有一个证伪的程序,未经证伪就否定的做法,本身就有违科学。
前一篇:回问伯风先生
后一篇:同性恋与婚姻关系(再读)