和而不同无疑是个理想化的政治局面，可是在国共数十年相交关系中，我们看到的只是你死我活的权力争斗（没有台湾海峡，也许“中华民国”早就成为历史陈迹了）。如果问问中国人，即然国共两党都是为中国好（起码两家都是这么说的），为什么要拼个你死我活？我想可以这样回答，社会不是平面的；人性也不是单一的；当时人们不明白——利益相争的底线是人的性命而非政见。

就民族主义而言，杨先生认为只是“抗争”之需要，并未作历史的分析，更未提及积极的现实意义。其实在政治层面上，它很大程度上只是一种工具，以外蒙为例，对民族主义的不同解读会形成完全不同的立场，问题只在于解读者的利益取向而非民族问题本身。由此以论，民族主义在现代文明社会中也实在很难有积极意义的解读。