作家的理想主义思想和在作品中如何反映理想主义还是有差别的，雨果毕竟是以作品或者说是以作品中体现的思想而影响世人，而不是直接以思想影响世界。
其实文化是个更大的概念，梁先生所说的文化，只是作家和文学作品，虽不为错，思路狭矣。雨果的时代，社会矛盾极度激化，矛盾各方面对的是你死我活的局，用雨果的话，是普罗大众生活于悲惨世界所致，该怎么办呢？如果在中国，儒家文化中的德政可以解决，西方没有德政的观念，西方文化中的民主政治尚未成熟，更无现代文明中和谐社会一说，正是在这个背景，雨果成功地用底层民众的悲惨唤醒了社会对人文的思考，从而使整个民族找到了新的的生存法则，用这个法则渡过了生存危机的人们，通过对现实的思考，最终确认了雨果对文化的贡献。换一个角度，美伊战争，阿以矛盾或是朝鲜问题，文化能作什么呢？不能参战，维和无效，约束不了，还是要回到本位上，用具体的手段去唤醒人们的理性和良知，去为理想而呼喊，是否奏效，则另说——要看理想能否成为解决现实问题的方案。
加载中，请稍候......
加载中…